Постановление № 5-33/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск 27 июня 2024 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Атрошко М.Н., с участием помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО8 ФИО6

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет на своей странице с id-адресом: <данные изъяты> с именем «ФИО1», имеющей привязку к номеру телефона: «№», разместил файл – изображение в виде нарисованной на черном фоне восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющееся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» АУЕ), которое вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Пояснил, что вину в содеянном признает полностью, просит строго не наказывать.

Прокурор в судебном заседании полагала вину ФИО4 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказанной, просила признать его виновным в его совершении и с учетом смягчающего обстоятельства назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В силу п. 4 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, нарушений законности при их получении не установлено.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учётом положений ст. 1.2, 3.1, ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учётом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым, назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно п. 15.2 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", если вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения, не были изъяты в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и при этом установлено, что лицу, совершившему административное правонарушение, к моменту вынесения судом решения уже не принадлежат или уничтожены, наказание в виде их конфискации не может быть применено судом.

С учетом изложенного, а также того, что после выявления административного правонарушения ФИО1 размещенный файл с изображением запрещенной символики был добровольно удален, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 254001001, Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, счет получателя 03100643000000012000, к/счет 40102810545370000012, ОКТМО – 05701000, КБК – 32211601201019000140, УИН – №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: <...>, отдел делопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атрошко М.Н.