Приговор № 1-299/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019

Дело № 1-299/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1883 Ермоловой Т.А. Адвокатской палаты Московской области, имеющей регистрационный № 50/6942 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 02.07.2019г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление – розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.12.2018 в 16 часов 55 минут подсудимая ФИО1, являясь согласно трудовому договору <номер> от 06.11.2018 года, контролером - кассиром АО «Дикси ЮГ» в магазине «Дикси», расположенном по <адрес>, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, осознавая, что К. <дата> рождения, заведомо является несовершеннолетним, о чем можно было судить по внешним физическим данным последнего (возрасту), продала ему одну бутылку алкогольного напитка пиво светлое «Хейникен», объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,8 %, которое согласно Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст.14.16 КРФобАП, за которое постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 14.01.2019 года была подвергнута административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.01.2019 года.

22.02.2019 года в 17 часов 29 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, продолжая работать контролером - кассиром АО «Дикси ЮГ» в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, находясь на рабочем месте, имея умысел на повторную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, осознавая, что К. <дата> рождения, заведомо является несовершеннолетним, о чем можно было судить по внешним физическим данным последнего (возрасту), продала ему одну бутылку пивного напитка «Сет энд Райлис Гараж Лимон», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта 4,6 %, стоимостью 68 рублей 00 копеек, который согласно Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, тем самым неоднократно осуществив розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась, просила суд строго ее не наказывать, учесть, что она осознала противоправность своего поведения.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Ермолова Т.А..

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, поскольку она совершил умышленное преступление, а именно: розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последней, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и заявлений на ее поведение со стороны соседей не поступало, по месту прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении наказания в виде штрафа в определенном размере.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также, с учетом трудоспособности подсудимой и возможности получения постоянного источника дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимой наказание, не являющееся наиболее строгим по ст. 151.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>),

ИНН - <***>,

КПП - 504301001,

Р/счет: <***>,

Наименование банка: ГУ Центрального банка РФ по ЦФО,

ОКТМО 46651000,

БИК 044525000,

КБК 188 11 621001 6000140,

УИН- 18870450190370003078.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну бутылку пивного напитка «Сет энд Райлис Гараж Лимон», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта 4,6 % - уничтожить,

- кассовый чек, СД – диск – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина