Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1712/2017

Дело № 2-1712/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о компенсации морального вреда, обязании поставить в список нуждающихся в однокомнатной квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, указав, что с (ДД.ММ.ГГГГ.). он находился в школе-интернате (№) на полном государственном обеспечении. По окончании школы ему отказали в предоставлении жилой площади, отправили проживать вместе с бабушкой, страдающей онкологическим заболеванием.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены)

Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Нижнего Новгорода.

При рассмотрении дела истец увеличил требования, направив (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать (адрес обезличен) г.Н.Новгорода поставить его в список нуждающегося в однокомнатной квартире в любом районе города, взыскать с (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (данные обезличены) в связи с тем, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) ему отказали в предоставлении отдельного жилого помещения, отправили жить к больной бабушке; (данные обезличены) руб. за то, что ему пришлось ухаживать за больной бабушкой, оплачивать расходы, продавать свои вещи; (данные обезличены). в качестве компенсации морального вреда за то, что ему - истцу пришлось хоронить бабушку за собственный счет.

Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласился.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, имел статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 находился в школе-интернате (№) на полном государственном обеспечении.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 обучался в ГОУ НПО «Профессиональное училище (№)».

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан, в том числе и лиц в возрасте от 18 до 23 лет из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию.

Согласно ст. 37 ЖК РСФСР вне очереди жилое помещение предоставляется по окончании пребывания в государственном детском учреждении, у родственников, опекунов или попечителей, где они находились на воспитании, если им не может быть возвращена жилая площадь, откуда они выбыли в детское учреждение, к родственникам, опекунам или попечителям (пункт 3 статьи 60).

В соответствии со ст. 37 ЖК РСФСР (в ред. Федерального закона от 28.03.1998 № 45-ФЗ) вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по адресу: (адрес обезличен) по месту жительства своей бабушки ФИО3

Распоряжением администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)-р за ФИО1 была закреплена жилплощадь по адресу: (адрес обезличен).

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1, ФИО3 (бабушка истца) получили в совместную собственность (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), приложенным истцом к иску.

Таким образом, поскольку за ФИО1 было закреплено жилое помещение, право на предоставление жилого помещения за государственный счет у него не возникло.

Как следует из содержания ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Нуждающимися в улучшении жилищных условий граждане признаются по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таких оснований является проживание в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РСФСР и подп. "в" п. 23 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335; в последующих редакциях) лица, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утверждаемом в установленном законодательством порядке, имеют право на первоочередное предоставление жилого помещения.

Список заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади, утвержден приказом Министерства здравоохранения СССР от 28 марта 1983 г. N 330 (действует в редакции от 6 июня 1991 г.); к числу таких заболеваний относятся:

1. Активные формы туберкулеза всех органов и систем с выделением туберкулезной палочки.

2. Психические заболевания с хроническим течением, стойкой психотической симптоматикой и выраженными изменениями личности (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилептическая болезнь, пресенильные и сенильные психозы).

3. Органические поражения центральной нервной системы со стойкими тяжелыми нарушениями функции конечностей и функции тазовых органов (последствия перенесенных тяжелых черепно-мозговых травм, травм позвоночника и спинного мозга, рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз, сирингомиелия, детский церебральный паралич).

4. Проказа.

5. Каловые, мочевые и влагалищные свищи, стома мочевого пузыря, противоестественный анус.

6. Тяжелая форма бронхиальной астмы с частыми приступами, осложненной дыхательной недостаточностью II - III ст.

7. Гемофилия и болезнь Виллебранда.

8. Тяжелые формы наследственных прогрессирующих нервно - мышечных дистрофий.

9. Муковисцидоз.

10. Сахарный диабет, I тип, средняя и тяжелая форма.

Данных о том, что у бабушки истца имелись указанные заболевания материалы дела не содержат, также как и доказательств того, что истец в установленном законом порядке обращался к ответчикам – Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода с заявлениями о предоставлении ему отдельного жилого помещения в связи невозможностью проживания с больной бабушкой

Сам истец в иске указывает на то, что с такими заявлениями относительно отдельного жилого помещения обращался в школу-интернат (№).

Как следует из искового заявления, на захоронение бабушки органами соцзащиты ему была оказана материальная помощь в размере (данные обезличены).

Согласно приказу (№) от(ДД.ММ.ГГГГ.) по профтехучилищу (№), где обучался истец, он был обеспечен питанием (завтрак, обед), осуществлялась компенсация ужина, обеспечен одеждой, выплачивалась ежемесячная стипендия, ежегодное пособие, выплачивались денежные средства, заработанные на практике.

Доказательств того, что истец обращался к ответчикам с заявлениями об оказании ему материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением, не представлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данных о нарушении прав истца со стороны ответчиков не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм, обязании поставить в список нуждающихся в однокомнатной квартире не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о компенсации морального вреда, обязании поставить в список нуждающихся в однокомнатной квартире отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№).