Решение № 2-853/2024 2-853/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-853/2024

Дело (УИД) 70RS0001-01-2024-000742-78

№ 2-853/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2024 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.,

при секретаре Хаританович Ю.Е.,

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование исковых требований указал, что 14.05.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО3 передан в аренду автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак /________/, стоимостью 2000 руб. в сутки. 23.12.2023 ответчиком автомобиль возвращен. Общий срок аренды составил 223 суток, размер арендной платы составил 446000 руб. Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись частично в размере 342000 руб. Согласно соглашению о добровольном погашении задолженности по договору аренды транспортного средства № /________/ от 14.05.2023, арендатор признал данную сумму задолженности, обязался ее погасить в срок до 27.12.2023. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Соглашением предусмотрена мера по обеспечению обязательства в виде неустойки 500 руб. в день. Просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 104000 руб., неустойку за неисполнение обязательства по возврату за период с 28.12.2023 про 13.02.2024 в размере 24000руб., взыскать неустойку за период с 14.02.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 500 руб. в день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 руб.

Представитель истца ИП ФИО2 ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны свободны в заключении договора на любых условиях, не противоречащих закону (статья 421 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки, которые определены договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Статьей 622 ГК РФ закреплено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязанность арендатора по оплате арендной платы за пользование транспортным средством возникает с момента передачи ему данного транспортного средства.

Судом установлено, что 14.05.2023 между ИП ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № /________/, по условиям которого арендодатель передает во временное пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, марки /________/ года выпуска, /________/, бежевого цвета, номерной знак /________/ зарегистрированный в ГИБДД г. Керчи, а арендатор принимает автомобиль и оплачивает арендную плату за их использование (п. 1.1 договора аренды транспортного средства от 14.05.2023 № 352).

За пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, которая рассчитывается согласно тарифам, указанным арендодателем на день оплаты. Порядок внесения арендной платы - предварительная оплата, оплачивается не менее, чем за 1 сутки аренды, согласно тарифам, указанным на сайте арендодателя на день оплаты и/или в акте приема передачи (п. 4.1 договора аренды транспортного средства от 14.05.2023 /________/

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 14.05.2023 № /________/ к договору аренды транспортного средства /________/ от 14.05.2023 стоимость аренды (в сутки) транспортного средства составляет 2000 руб.

Истец во исполнение условий договора передал по акту приема-передачи автомобиля № /________/ от 14.05.2023 к договору аренды транспортного средства /________/ от 14.05.2023, а ответчик принял во владение и пользование транспортное средство, транспортное средство возвращено 23.12.2023.

Соглашением о добровольном погашении задолженности по договору аренды транспортного средства от 14.05.2023 № /________/ от 23.12.2023 ФИО3 признает имущественные требования ИП ФИО2 и подтверждает наличие оснований данных требований. Размер задолженности должника из договора, составляет 134000 руб. Данная сумма определена как разница между общим размером оплаты по договору в сумме 446000руб. и фактически внесенными должником платежами в размере 342000 руб.

Стороны пришли к соглашению о выплате должником задолженности в размере 134000руб. (раздел 2 соглашения). Данное соглашение собственноручно подписано ФИО3, что свидетельствует о признании наличия у него задолженности.

С учетом изложенного, установленных в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельств, исследованных доказательств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства от 14.05.2023 № /________/ за период с 14.05.2023 по 23.12.2023 в размере 104000 руб.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, приведенными п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 69, 75).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 5.1. соглашения о добровольном погашении задолженности по договору аренды транспортного средства от 14.05.2023 № /________/ предусмотрена ответственность в случае просрочки исполнения, в том числе, невнесения платежа, внесении платежа не в полном объеме или с нарушением срока в виде штрафной неустойки в размере 500 руб./день за каждый просроченный платеж вплоть до полного исполнения обязательств.

Истцом заявлено о взыскании штрафных санкций за просрочку арендной платы за период с 28.12.2023 по 13.02.2024 в размере 24 000 руб. за 48 дня просрочки, а также с 14.02.2024 до полного погашения обязательства.

Учитывая период ненадлежащего исполнения обязательств, исходя из принципа соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, частичного исполнения обязательств по договору аренды в размере 342 000 руб., что установлено соглашением, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных к взысканию сумм последствиям нарушения обязательств, усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ и приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 16 % годовых (ключевой ставки Банка России, действующей на момент разрешения спора).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.12.2023 по 08.04.204 в размере 4683,34 руб., с дальнейшим начислением, исходя из 16% годовых, с учетом фактического погашения до даты фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства от 14.05.2023 № /________/ за период с 14.05.2023 по 23.12.2023 в размере 104000 руб., неустойку за неисполнение обязательств за период с 28.12.2023 по 08.04.2024 в размере 4 683,34 руб., с дальнейшим начислением, исходя из ставки 16% годовых, с учетом фактического погашения до даты фактического возврата суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 15.04.2024.