Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-1053/2019 М-1053/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-949/2019

Дело № 02-949-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

Между ООО «Коммунальник» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №

Предметом Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: <адрес> (строящийся жилой дом), <адрес> (административное здание).

Во исполнение условий Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу поставлялась тепловая энергия в горячей воде.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием произвести полное погашение задолженности за указанный период в размере 153.235 руб. 02 коп.

Свои обязательства по Договору АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполняет надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по оплате за коммунальную услугу надлежащим образом не исполняет.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за оказание услуг теплоснабжения за период с 01.01.2014 года по 01.11.2015 года в размере 153.235 руб. 02 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (исходя из ставки 6,5 %) за оказанные услуги теплоснабжения, начисленные за период с 10.02.2014 года по 28.10.2019 года в размере 154.910 руб. 90 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.384 руб. 12 коп.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ (ред. от 29.09.2018 года) «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2010 года между ООО «Коммунальник» (Поставщик) и ФИО1 (Абонент) заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора предметом настоящего Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: <адрес> (административное здание), <адрес> (строящийся дом).

Согласно пункту 2.1 Договора Поставщик обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде.

Согласно пункту 3.1 Договора Абонент обязуется оплачивать текущее потребление тепловой энергии, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленным на этот период тарифом и настоящим Договором. Ставить в известность об оплате Поставщика не позднее следующего дня после оплаты.

Согласно пункту 3.2 Договора Абонент обязуется ежемесячно получать счета у Поставщика и производить сверку взаиморасчетов по требованию Поставщика с 10 по 20 число следующего за расчетным месяца. При уклонении от подписания акта сверки в пятидневный срок задолженность считается согласованной.

Согласно пункту 5.2 Договора Абонент обязан обеспечить оплату текущего месячного потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 5.3 Договора оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке, не требующим дополнительного согласования с Абонентом.

Договор подписан его сторонами и являлся действующим в период спорных правоотношений.

Условия Договора его сторонами не оспаривались.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной ДД.ММ.ГГГГ за номером ЮЭ№, подтверждается, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» является правопреемником ООО «Коммунальник».

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Коммунальник» и ФИО1 по состоянию на 31.12.2015 года; Актами на поставку тепловой энергии для нужд отопления; Счетами-фактурами, что ФИО1 за период с 01.01.2014 года по 30.11.2015 года имеет задолженность за услуги теплоснабжения в размере 153.235 руб. 02 коп.

21.06.2019 года АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в адрес ФИО1 направлена претензия с просьбой о погашении имеющейся задолженности за услугу теплоснабжения.

То обстоятельство, что АО «Забайкальская топливно-энергическая компания» в адрес ФИО1 направлялись счета об оплате, Акты выполненных работ, претензия подтверждается почтовыми квитанциями.

Обстоятельства, приведенные в указанных документах, а также период и размер задолженности за услугу теплоснабжения сторонами не оспаривались.

Как следует из представленного истцом - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» расчету, ФИО1 начислена неустойка за неисполнение обязательств по Договору по оплате за услугу теплоснабжения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 6,5 %, за период с 10.02.2014 года по 28.10.2019 года в размере 154.910 руб. 90 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за услугу теплоснабжения и размер неустойки ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора и установленными тарифами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь потребителем коммунальной услуги теплоснабжение, свои обязательства перед АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», осуществляющим поставку тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дом №№ в части оплаты за предоставленную услугу надлежащим образом не исполняет, чем допускает нарушение требований Договора на отпуск и потребление тепловой энергии.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.01.2014 года по 01.11.2015 года в размере 153.235 руб. 02 коп. и неустойка за период 10.02.2014 года по 28.10.2019 года в размере 154.910 руб. 90 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Доказательств того, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» коммунальная услуга предоставлялась ФИО1 ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.384 руб. 12 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» 153.235 руб. 02 коп. - задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.01.2014 года по 01.11.2015 года; 154.910 руб. 90 коп. - неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (исходя из ставки 6,5 %) за период с 10.02.2014 года по 28.10.2019 года, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; 6.384 руб. 12 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.