Приговор № 1-335/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018

Дело 1-335


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 17 июля 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Васеневой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте приговором Миасского городского суда от 22 июля 2015 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, продленным постановлениями того же суда от 20 апреля 2016 года на 2 месяца и от 02 февраля 2017 года на 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 28 мая 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по ул. 8 Марта, 150 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений открыто, на виду у продавца-кассира ФИО8 и ФИО9 взял со стеллажа 4 упаковки электрических бритв (СИ):5/60, каждая стоимостью 471 рубль 50 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и держа их в руках, направился к выходу из магазина, игнорируя требования ФИО8 вернуть похищенное, пробежал мимо кассовой зоны, выбежал из магазина и скрылся с похищенным с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 1886 рублей.

В период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут 30 мая 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Автозаводцев, 54 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений, открыто, на виду у продавца-кассира ФИО10 взял из коробок с алкогольной продукцией справа от кассовой зоны 3 бутылки вина «Каберне Саперави», каждая стоимостью 179 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и, держа их в руках, побежал к выходу из магазина, игнорируя попытки ФИО10 остановить его и ее требования вернуть похищенное, пробежал мимо кассовой зоны, выбежал с похищенным из магазина и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 538 рублей 74 копейки.

В период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут 30 мая 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. 8 Марта, 161 «а» г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка «Барон Отард ВСОП», стоимостью 3184 рубля 78 копеек, принадлежащую АО «Тандер», с которой с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ею по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3184 рубля 78 копеек.

В период времени с 21:00 часа до 21 часа 10 минут 30 мая 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Автозаводцев, 54 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений, открыто, на виду у продавца-кассира ФИО10 взял из коробок с алкогольной продукцией справа от кассовой зоны 2 бутылки винного напитка «Кантина», каждая стоимостью 131 рубль 19 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и, держа их в руках, побежал к выходу из магазина, игнорируя попытки ФИО10 остановить его и ее требования вернуть похищенное, пробежал мимо кассовой зоны, выбежал с похищенным из магазина и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 262 рубля 38 копеек.

В период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 02 июня 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Автозаводцев, 54 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений, открыто, на виду у продавца-кассира ФИО11 и ФИО12 взял со стеллажа с алкогольной продукцией, 4 бутылки коньяка «Авшар», каждая стоимостью 491 рубль 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и, держа их в руках, побежал к выходу из магазина, игнорируя попытки ФИО12 остановить его и его требования вернуть похищенное, пробежал мимо кассовой зоны, выбежал с похищенным из магазина и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1964 рубля 72 копейки.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации:

по преступлению, совершенному 28 мая 2018 года, по преступлению, совершенному с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут 30 мая 2018 года, по преступлению, совершенному с 21 часа до 21 часа 10 минут 30 мая и по преступлению, совершенному 02 июня 2018 года – в каждом случае по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут 30 мая 2018 года – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершены одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, четыре оконченных преступления средней тяжести, все преступления против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступлений средней тяжести суд не находит, учитывая их количество, совершение их лицом ранее судимым за хищение в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало формированию преступного умысла, снижало критику к собственным действиям, объективно не способствовало законопослушному поведению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, намерение возместить причиненный преступлениями ущерб, наличие у сожительницы ФИО1 малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого участвует подсудимый, а также наличие у ФИО1 нуждающейся в уходе престарелой и страдающей заболеваниями родственницы.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, принимает меры к трудоустройству, имеет случайные заработки, проживает в фактически семейных отношениях, судим.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступлений, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ и в виде исправительных работ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не находит. Размер наказания судом определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Видом исправительного учреждения суд, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, назначает колонию-поселение, учитывая, что ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, сохраняет условное осуждение ФИО1 по приговору Миасского городского суда от 22 июля 2015 года, учитывая, что он осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, прошел курс лечения от наркотической зависимости, а также учитывая его молодой возраст.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15 о взыскании в пользу АО «Тандер» (2 исковых заявления), ООО «Агроторг» со ФИО1 компенсации причиненного преступлениями вреда в суммах 1886 рублей, 3184 рубля 78 копеек, 2765 рублей 84 копейки соответственно, суд считает обоснованными. Принимая во внимание позицию подсудимого, признавшего иск, суд, на основании ст.1064 ГК РФ находит необходимым взыскать со ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба вышеуказанные суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год;

за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному надлежит следовать самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обязать осужденного в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день, время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции города Миасса Челябинской области.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Миасского городского суда от 22 июля 2015 года, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 1886 (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей;

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 3184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 78 копеек;

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки.

Вещественные доказательства: диски, хранящиеся в материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 124-125) - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья