Постановление № 5-7/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-7/2024. 26 февраля 2024 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками; на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, хотел ударить ФИО2, в связи с чем, к нему были применены специальные средства наручники. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по указанной статье. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье, ходатайств заявлено не было, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном раскаивается, все осознал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, а именно: протокол <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапорт начальника отделения УУП и ПДН ОП (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» ФИО3, письменные объяснения, копию протокола об административном задержании; сведения об административных правонарушениях, иные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. п. 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками; на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, хотел ударить ФИО2, в связи с чем, к нему были применены специальные средства наручники. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, его действия квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП. Его вменяемость у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области порядка управления, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, его состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет эффективным и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 Номер счета получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 КБК 188116011910 19000 140 УИН 18880452230323230439 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Первомайский районный суд Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления. Судья С.В. Звонарёва. Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Звонарева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-7/2024 |