Приговор № 1-772/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-772/2025

Санкт-Петербург 12 ноября 2025 года

Дело №1-772/2025 78RS0002-01-2025-009794-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., при секретаре Стрель А.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого М. К.М., его защитника – адвоката Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-772/2025 в отношении: М. К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Улан-Удэ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, трудоустроенного монтажником, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно, ФИО2, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 39 мин. 22.04.2025, ФИО2, находился на участке местности на тротуарной дорожке у дома №16 по улице Федора Абрамова в п. Парголово Выборгского района г. Санкт-Петербурга, где обнаружил и поднял принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» №, материальной ценности для нее не представляющую, эмитированную к банковскому счету №, открытому 08.05.2024 на имя Потерпевший №1 в банке АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, с находящимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими последней, после чего в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, находясь в том же месте и в то же время, забрал себе вышеуказанную банковскую карту, и тем самым умышленно, тайно похитил ее, при этом запланировал в дальнейшем использовать вышеуказанную банковскую карту в целях тайного хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Далее, ФИО2 в период времени с 12 час. 39 мин. по 12 час. 54 мин. 22.04.2025, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовался вышеуказанной банковской картой банка АО «Альфа-Банк», как средством платежа и доступа к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, при этом совершив, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к считывающим платежным терминалам безналичной оплаты в различных магазинах в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, банковские операции по оплате продовольственных и промышленных товаров, тем самым умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете банка АО «Альфа-Банк», а именно: находясь в кофейне «Cofix», («Кофикс»), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, помещение 4-Н осуществил оплату товара 22.04.2025 в 12 час. 39 мин. на сумму 310 рублей; находясь в магазине «Brutal», («Брутал»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, помещение 143/5 осуществил оплату товара 22.04.2025 в 12 час. 52 мин. на сумму 1 990 рублей и 22.04.2025 в 12 час. 54 мин. на сумму 1 990 рублей, а всего, используя вышеуказанную банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» № ФИО2 умышленно тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 290 рублей. Таким образом, ФИО2, тайно похитив при вышеуказанных обстоятельствах пластиковую банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для нее не представляющую, совершил тайное хищение денежных средств со счета банка АО «Альфа-Банк» №, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 4 290 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 290 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства, о том, что действительно 22.04.2025 года он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» № потерпевшей Потерпевший №1 на тротуарной дорожке у дома №16 по улице Федора Абрамова в п. Парголово Выборгского района г. Санкт-Петербурга, которую забрал себе, после чего расплачивался ею в различных торговых точках на общую сумму 4 290 рублей.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 08.05.2024 на ее имя в отделении банке АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...> открыт дебетовый счет №, с эмитированной к нему пластиковой банковской картой №, материальной ценности для нее не представляющей. Данной банковской картой пользовалась она лично, третьим лицам ее не передавала. К данному счету подключено PUSH-уведомление (всплывающие из личного кабинета уведомления от банка) о проведенных операциях к ее абонентскому номеру №. 22.04.2025 года около 12 часов 40 минут она находилась на работе в ветеринарной клинике «СитиВет» и обнаружила отсутствие своей банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №, которую в последний раз видела утром, когда выходила из дома на свою работу (положила банковскую карту в правый наружный карман кутки, надетой на ней и направилась на свое рабочее место). Предполагает, что данную банковскую карту она могла обронить по неосторожности по дороге на свою работу, предположительно на улице между 16 и 18 домами по ул. Федора Абрамова в п. Парголово в г. Санкт-Петербурге. 22.04.2025 года около 12 часов 40 минут, обнаружив списание, она сразу же зашла в личный кабинет банка, где увидела несанкционированные транзакции по ее вышеуказанной банковской карте, а именно: 22.04.2025 в 12 час. 39 мин. оплата покупки в «Cofix» на сумму 310 рублей; 22.04.2025 в 12 час. 52 мин. оплата покупки в «Brutal» на сумму 1 990 рублей; 22.04.2025 в 12 час. 54 мин. оплата покупки в «Brutal» на сумму 1 990 рублей, а всего на общую сумму 4 290 рублей. После чего она сразу стала звонить на горячую линию банка, чтобы заблокировать свою вышеуказанную банковскую карту, списания по ней прекратились. Уточняет, что свою банковскую карту она никому не передавала, пользоваться банковской картой она никому не разрешала. Таким образом, действиями неизвестного лица ей был причинен ущерб на общую сумму 4 290 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 60 000 рублей (л.д. 51-53),

- протоколом выемки от 14.05.2025 с фото-таблицей, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1, у последней обнаружены и изъяты: выписка из банка АО «Альфа-Банк» по счету №, квитанции из личного кабинета банка АО «Альфа-Банк» с уведомлениями о списании денежных средств по счету №, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 57-60),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которого в помещении кабинета №416А СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт – Петербурга по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Есенина, д. 2, произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки 14.05.2025 года у потерпевшей Потерпевший №1, а именно: выписка из банка АО «Альфа-Банк» по счету №, квитанции из личного кабинета банка АО «Альфа-Банк» с уведомлениями о списании денежных средств по счету №. Постановлением следователя документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-64, 66-70),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которого с участием М. К.М. проведен осмотр кофейни Cofix», («Кофикс»), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, помещение 4-Н. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в данной кофейне он осуществил оплату за приобретенный им товар чужой найденной им банковской картой (л.д. 17-22),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которого с участием М. К.М. проведен осмотр магазина «Brutal», («Брутал»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, помещение 143/5. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в данном магазине он дважды осуществил оплату за приобретенный им товар чужой найденной им банковской картой, после чего выбросил ее в мусорную урну у входа в торгового центра «Парнас Сити», расположенного по вышеуказанному адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1 (л.д. 23-29),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которого с участием М. К.М. проведен осмотр асфальтированного участка местности на тротуарной дорожке у дома №16 по ул. Федора Абрамова в п. Парголово Выборгского района г. Санкт-Петербурга, на который указал подозреваемый ФИО2, как на место, где он обнаружил и поднял чужую банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», с целью оплатить ею свои покупки и тем самым похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете, привязанном к данной банковской карте, чужие денежные средства (л.д. 46-48),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которого с участием подозреваемого М. К.М., его защитника Колгановой Е.Х., в помещении кабинета №416А СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, произведен осмотр CD-R диска, с видеозаписями на нем, полученного в рамках запроса от 22.04.2025. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 подтвердил свою причастность к совершению хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета последней, путем осуществления им оплаты в кофейне за его товар. Постановлением следователя диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 39-43, 44, 45),

- заявлением Потерпевший №1, о совершенном преступлении от 22.04.2025, зарегистрированным в КУСП №6235 в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в котором она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 54 минут 22.04.2025 воспользовалось ее банковской картой банка АО «Альфа-Банк» и путем несанкционированных оплат совершило хищение денежных средств с ее счета № тремя транзакциями на общую сумму 4 290 рублей, причинив тем самым ей значительный ущерб (л.д. 8),

- выпиской из банка АО «Альфа-Банк» по счету №, квитанции из личного кабинета банка АО «Альфа-Банк» с уведомлениями о списании денежных средств по счету № - хранятся в уголовном деле (л.д. 66-70),

- протоколом явки с повинной от 12.05.2025, согласно которому М. К. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 22.04.2025 он нашел банковскую карту на тротуарной дорожке у дома №16 по улице Федора Абрамова в п. Парголово Выборгского района г. Санкт-Петербурга, которой в последующем оплачивал различные покупки. Вину признает полностью. Раскаивается (л.д.14-15).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого доказанной.

Действия М. К.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Изложенные показания потерпевшей являются последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела. Иные документы, протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Оценивая показания подсудимого М. К.М. суд признает их достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины М. К.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Назначая наказание М. К.М., суд руководствуется ст. ст. 60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания, кроме лишения свободы нецелесообразно, иные альтернативные виды наказания своей цели не достигнут, и оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил ущерб в полном объеме. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, суд признает смягчающими наказание М. К.М. с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что подсудимому избранный вид наказания должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на М. К.М. обязанность в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. С учетом личности М. К.М. суд считает возможным не назначить ему дополнительные виды наказаний.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд с учетом общественной опасности содеянного не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

М. К. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное М. К.М. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на М. К.М. в течение испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении М. К.М. отменить после вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, выписка из банка, квитанции с уведомлениями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук