Приговор № 1-67/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017

№ 1-67/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 29 июня 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шакирова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исламова Р.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Буляккуловой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, потребляющим наркотические средства, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля на территории поля, расположенного в <данные изъяты> метрах западнее от окраины <данные изъяты>, умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на указанный участок территории, где путем сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет с целью его дальнейшего незаконного хранения.

Продолжая свой преступный умысел, действуя с единым умыслом, ФИО1 в указанный период времени незаконно хранил приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно приобретенное наркотическое средство высушил.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства ФИО1 руками размельчил его и расфасовал в 2 бумажных свертка и продолжал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение наркотических средств ФИО1 с имеющимся при себе наркотическим средством - <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм расфасованное в 2-х бумажных свертках, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов <адрес> сел на рейсовый автобус, на котором в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> Республики Башкортостан, после чего ФИО1 вышел с рейсового автобуса и направился в центр города.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 минут около 3-го подъезда жилого <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 был задержан сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, располагая незаконно приобретенным наркотическим средством - <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления, которое незаконно хранил его при себе в левом внутреннем кармане носимой куртки.

В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято хранящееся при нем наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, находящееся в 1-м бумажном свертке, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления в период времени примерно с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество, находящееся в двух бумажных свертках, изъятое у ФИО1, является наркотическим веществом – <данные изъяты>, которое составляет на момент исследования составляло <данные изъяты> грамм после высушивания с израсходованием <данные изъяты> грамм с возвратом <данные изъяты> грамм; на момент экспертизы масса составляла <данные изъяты> грамм с израсходованием <данные изъяты> грамм с возвратом <данные изъяты> грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой от 6 граммов до 100 граммов относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Он же, ФИО1 являясь лицом, потребляющим наркотические средства, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен в гражданском обороте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь около 3-го подъезда жилого <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, незаконно, без соответствующего на то разрешения, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников ОМВД России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного сбыта, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, незаконно безвозмездно сбыл Б.А.Л. ранее приобретенное им для личного употребления в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Б.А.Л. было изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, находящееся в бумажном свертке, незаконно сбытое ему ФИО1

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исламов Р.Х., государственный обвинитель Шакиров А.И. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и в незаконном сбыте наркотических средств обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ соответственно.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-лабильного расстройства. Указанные особенности психики выражена не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает.

Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершены тяжкое и небольшой тяжести преступления.

ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим составам преступлений является совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд по обоим преступлениям признает протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно указал место и события преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания подсудимому условно, суд по делу не усматривает.

При этом суд не находит основания для назначения подсудимому дополнительного наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и направить его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> с массой <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., упакованное в два бумажных конверта, смывы рук ФИО1 и Б.А.Л., газету - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.Р. Карамова

согласовано