Приговор № 1-192/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018Дело № 1-192/18 г. Новороссийск 06 июня 2018 года Именем Российской Федерации Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1 , защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 04.04.2018 г. примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1 находясь у мусорного контейнера, расположенного напротив дома <№> по <адрес>, обнаружил на земле и поднял сверток из искусственных листьев зеленого цвета, внутри которого находились пять свертков из клееной массы коричневого цвета, внутри каждого свертка находились прозрачные бесцветные полимерные пакетики с растительным веществом зеленого цвета, тем самым незаконно его приобрел, после чего спрятал в левый наружный боковой карман, надетой на нем куртки, где оставил незаконно хранить. 04.04.2018 г. примерно в 12 часов 20 минут в районе дома <№> по <адрес> ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, в целях избежания уголовной ответственности, последний выбросил на землю вышеуказанный сверток, однако его действия изобличены сотрудниками полиции. 04.04.2018 г. года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, напротив дома <№> на земле обнаружен сверток из искусственных листьев, внутри которого находились пять свертков из клееной массы коричневого цвета, внутри каждого свертка находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета, принадлежащий ФИО1 Согласно заключения эксперта <№> от 09.04.2018, растительные вещества зеленого цвета находящиеся в пяти прозрачных полимерных бесцветных полимерных пакетиках, являются наркотическим средством - марихуаной, общей массой 8,94 грамм, что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитник указанное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийск не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - опечатанный полимерный пакетик, внутри которого находится наркотическое средства – марихуана, общей массой 5,64 грамма, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |