Решение № 2-3010/2018 2-3010/2018~М-3257/2018 М-3257/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3010/2018

Дело № 2-3010/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ, согласно которому банк предоставил ей, как заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с п.1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.8%.Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, установленные в кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Ввиду неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила сумму в размере <данные изъяты> копейка, в том числе:<данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> копеек - пени.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., поскольку в досудебном порядке ответчица свои обязательства не исполнила.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснил суду, что она действительно не выплачивает кредитные платежи из-за отсутствия материальной возможности. Также предоставила письменное ходатайство, согласно которому просит уменьшить неустойку по требованиям банка ввиду ее несоразмерности в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, <данные изъяты>. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ, согласно которому банк предоставил ей, как заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с п.1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.8%. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Љ??Љ??Љ???????Й????????????Й????????J?J????????????J?J???????

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - ОАО КБ «Стройкредит») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». С учетом представленных документов, истец правомерно обратился в суд, поскольку имеют полномочия по взысканию задолженности по кредиту с ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту ответчицы составила <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля 54 копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 66 копеек - пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.Требования ответчицы о взыскании неустойки суд считает подлежащими удовлетворению, и требуемые истцом суммы подлежащими снижению на основании ст. 333 ГК РФ, до <данные изъяты> рублей., и с учетом уменьшения пени взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 14 1К РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины –<данные изъяты><данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

копия верна:

Судья Н.М. Бокий