Приговор № 1-76/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017

дело №1- 76\2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Прибытковой О.Н.,

защитника адвоката Мясникова Ю.В., представившего удостоверение №755 и ордер № 003710,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Кульбаченко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не имеющего образования, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

12.01.2017года УФМС России по <адрес> области на основании п.8 ст.26 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года до 26.12.2019 года.

03.03.2017 года при выезде из Российской Федерации в пункте пропуска «<данные изъяты>» <адрес> гражданин Республики <адрес> ФИО1 был под роспись уведомлен сотрудниками пограничных органов ФСБ России о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 26.12.2019 года в связи с действующим в отношении него запретом и разъяснены правовые последствия нарушения запрета.

22.04.2017 года в 02 часа 30 минут, следуя из <адрес> в <адрес> Российская Федерация в обход установленных пунктов пропуска, ФИО1 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 300 метрах восточнее делимитационной точки 810 (Приложение № к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003г.).

22.04.2017 года в 02 часа 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы ФСБ России на южной окраине <адрес> в 500 метрах от Государственной границы Российской Федерации.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Борисовым И.О., осуществлявшим защиту по назначению в ходе дознания, и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Прибыткова О.Н., защитник Мясников Ю.В., участвующий в судебном заседании по назначению суда, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести с прямым умыслом, он осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания туберкулеза легких, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не имеет регистрации и невоеннообязанный на территории Российской Федерации, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет образования, не судим, по месту содержания в ИВС УМВД России по <адрес> и СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд определяет ФИО1 в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления против порядка управления и личности виновного, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации.

В срок наказания подсудимому подлежит зачету время административного задержания с 22 апреля по 24 апреля 2017 года, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 24 апреля по 26 апреля 2017 года и время предварительного содержании под стражей с 26 апреля 2017 года по 08 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В судебном заседании участвует адвокат Мясников Ю.В., осуществляющий защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Кульбаченко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оставить без изменения в отношении Кульбаченко ФИО9 меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Исчислять Кульбаченко ФИО10 срок наказания с 08 июня 2017года.

Зачесть Кульбаченко ФИО11 в срок наказания время административного задержания с 22 апреля по 24 апреля 2017 года, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 24 апреля по 26 апреля 2017 года и время предварительного содержании под стражей с 26 апреля 2017 года по 08 июня 2017 года включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий судья В.В. Фокина