Решение № 2-3781/2018 2-3781/2018~М-2985/2018 М-2985/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3781/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <данные изъяты>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО11 по <данные изъяты>, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО1, ФИО13», ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что у ее отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имелись денежные средства, находящиеся на расчетном счете № вид вклада «<данные изъяты>», и на счете №, открытые в филиале № <данные изъяты>.

После смерти отца истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти и получила свидетельство о праве на наследство, однако при определении наследственной массы после смерти ФИО3, нотариусом не были включены денежные вклады, открытые на имя отца истицы, в связи с чем она и просит суд вынести решением, которым признать за ФИО5, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, в филиале № Ростовского отделения <данные изъяты> №, находящиеся на счете № вид вклада «<данные изъяты>», и на счете №, с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

В последующем, истица уточнила исковые требования, и просила суд установить факт принятия наследства после смерти ее отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России №, находящиеся на счете №, вид вклада «<данные изъяты>», и на счете №, с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом заявленных ранее уточнений и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица, их представители, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а поэтому, суд считает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения подтверждены свидетельством о рождении истицы.

При жизни отца истицы были открыт денежные вклады, в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России №, находящиеся на счете №, вид вклада «<данные изъяты>», и на счете №, однако ФИО5, которая является единственной наследницей после смерти своего отца, не может реализовать свои права и получить причитающиеся ей денежные вклады, поскольку при определении наследственной массы после смерти ФИО3, нотариусом не были включены денежные вклады открытые на имя ее отца, и таким образом истицей был пропущен шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО3 на получение вкладов со всеми причитающимися компенсациями.

Судом установлено, что согласно завещания отца истицы, все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе всю принадлежащую ФИО3, долю в праве собственности на жилые дома и строения, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещает дочери-ФИО5.

Как следует из заявления матери истицы ФИО4, она согласна, чтобы ее дочь- ФИО5, вступила в наследство по денежным вкладам своего отца- ФИО3.

В подтверждение факта принятия наследства ФИО3 его дочерью ФИО5, судом допрошен свидетель-ФИО8

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что она приходится двоюродной сестрой ФИО5, она знает, что ФИО14 фактически приняла все наследство после смерти своего отца, пользуется имуществом отца, взяла на память его часы, книги, похоронила отца, ухаживает за вещами в доме, где проживал отец,

В достоверности показаний свидетеля суд не сомневается, поскольку указанное лицо не заинтересованы в исходе дела.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия наследства истицей после смерти ФИО3, за истицей как за наследницей, должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ее родного отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады на счетах, открытых на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>» на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также и на другие закрытые и открытые счета на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и к компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С У Д Ь Я-

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ