Решение № 2-235/2020 2-235/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-235/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2020 года г. Новохоперск Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Шубиной Е.С. с участием истца Романеева Г.П. прокурора Суздальцева Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романеева Геннадия Петровича к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически не проживает. Ответчик с 21.09.2016 г. проживает в Кыргызстане. Всвязи со сложившейся ситуацией в связи с распространением коронавирусной инфекции границы между странами закрыты, в связи с чем прибыть лично для снятия с регистрационного учёта не может. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец как собственник имущества. Просит суд: признать ФИО1 <данные изъяты>., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, уточнил и просил также снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу. Суду дополнил, что является собственником квартиры с 2010 года. Сын, получив Российское гражданство несколько лет назад, зарегистрировался в его квартире, т.к. полагал жить с семьей в г.Новохоперске. Но в силу ряда семейных обстоятельств и отсутствия работы вернулся в 2016 г. обратно в Кыргызстан, где проживает жена и родственники. Сын присылал на его имя доверенность нотариальную для снятия с регистрационного учета, но в ОВМ разъяснили, что сделать этого не могут по закону без личного заявления лица. В настоящее время он решил продать жилое помещение, но покупатели, оформляющие кредитный договор, пояснили, что банк не может одобрить кредит на покупку дома ввиду прописки в нем посторонних лиц. Бремя содержания квартиры несет он, как собственник. Конфликтных отношений с сыном у него не имеется. Вещей сына в квартире, он добровольно выехал из жилого помещения и не имеет намерения проживать в нем. Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, будучи надлежащим образом и извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Прокурор Суздальцев Н.Н. полагал удовлетворить заявленные требования, поскольку они законны и обоснованы. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,, заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 7 ФЗ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. . В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец является собственником вышеуказанной квартиры по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права oт ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 3 закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон РФ от 25.06.1993 г.), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Исходя из смысла ст. ст. 671 ч. 1, 677 ГК РФ, ст. ст. 31, 69 ЖК РФ и иных положений действующего законодательства, право пользования жилой площадью у гражданина может возникнуть только при наличии совокупности следующих обстоятельств: возможности признания лица членом семьи собственника (нанимателя), наличия иных законных оснований проживания, а также вселения в жилое помещение в установленном порядке, под которым надо понимать фактическое вселение с соблюдением правил регистрации для постоянного проживания. Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц. Судом установлено, что в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ между истцом и ответчиком нет никакого соглашения по пользованию жилым домом, договор найма между ними не заключен. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей по содержанию дома не несет. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в доме, не имеется. Доказательств временного отсутствия ответчика по спорному адресу суду не представлено. Истец не имеет никаких обязательств перед ответчиком, наличие регистрации ответчика в доме истца носит формальный характер, что препятствует полному осуществлению прав истца, как собственника жилым помещением, по его владению, пользованию и распоряжению. Согласно адресной справки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>. В материалах дела имеется регистрационный талон, подтверждающий регистрацию ответчика ФИО1 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Кыргызская республика, <адрес>, <адрес> а/а, <адрес> Как установлено в судебном заседании, действий по добровольному снятию с регистрационного учета ответчик не предпринимает, что свидетельствует о нарушении имущественных прав истца, поскольку ущемляются его право по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, находящимся в его собственности. Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится в пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку обоснованно и соответствует закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Новохоперский районный суд. Судья Е.В. Житинева мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 г. Дело № 2-235/2020 г. Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Житинева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|