Приговор № 1-78/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

№ 1-78-2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда. 16 мая 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> – ФИО4,

подсудимого – ФИО3,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судом судебного участка №<адрес>, ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Однако ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, имея доход от случайных заработков от 12 000 рублей до 15 000 рублей ежемесячно, выплатил алименты только 1 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Данный платеж не являются существенной помощью в содержании несовершеннолетних детей и не соответствует обязательным выплатам и несоизмерим с задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни детей и их развития.

Зная о большой задолженности, активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Поведение ФИО3 свидетельствует о нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на <данные изъяты>.

По выданному судебным приставом направлению за № от ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский центр занятости населения, должник не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей и продолжил неуплату средств на содержание детей, неоднократно, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в ходе предварительного расследования также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.119).

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес>, подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.90).

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется статьями 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в силу статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичную оплату алиментов в сумме <данные изъяты> рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО3 преступления и являющихся основаниями для назначения ему наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустраивается, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда: Т.Н. Филимонова.