Приговор № 1-93/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-93/2018 Именем Российской Федерации г. Тамбов 17 мая 2018 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего - судьи Коломникова О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ермакова А.В., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тамбова, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 25.01.2018 г., примерно в 17 часов 35 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических веществ, через сеть Интернет у неустановленного лица приобрел наркотическое вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон, являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Полимерный пакет с данным наркотическим веществом он забрал 25.01.2018 г. в 18 часов 20 минут в районе <адрес>А по <адрес>, после чего хранил его при себе. 25.01.2018 г. ФИО1 был задержан в районе <адрес>, сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в ходе досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно исследованию №28 от 29.01.2018 г. изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество массой 0,57 грамма содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № 215 от 06.03.2018 г. вещество массой 0,56 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования), содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,57 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Отягчающих обстоятельств по уголовному делу, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство – альфа -пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массой 0,55 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Коломников О.А. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |