Приговор № 1-148/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

Дело № 1-148/2021

следственный номер 12001300001001452

УИД 41RS0001-01-2021-000765-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 9 марта 2021 года

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Алейниковой Р.С., представившей удостоверение № 300 и ордер № 001498,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, неработающей, несудимой,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Примерно в 18 часов 54 минуты 8 сентября 2020 года ФИО7 (ФИО8), находясь в <адрес>, желая иметь постоянный источник дохода за счёт денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, в ходе переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и Интернет-мессенджера «Телеграм», установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне «Хонор», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 44-45), согласилась на предложение последнего об осуществлении совместного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории города Петропавловска-Камчатского, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Согласно распределённым ролям, в обязанности ФИО7 (ФИО8) входило бесконтактное получение от соучастника преступления наркотических средств; осуществление фасовки и упаковки полученных наркотических средств для помещения их в тайники на территории города; подыскание на территории города мест и формирование тайников с наркотическими средствами, а также передача сведений о местонахождении данных тайников своему соучастнику посредством сети «Интернет» и Интернет-мессенджера «Телеграм» для последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств потребителям; соблюдение мер безопасности и конспирации. В обязанности указанного лица входило бесконтактное предоставление ФИО7 (ФИО8) наркотических средств для помещения в тайники на территории города; координация деятельности ФИО7 (ФИО8) путем предоставления инструкций и рекомендаций по формированию тайников с наркотическими средствами на территории города; выплата вознаграждения ФИО7 (ФИО8) за незаконную деятельность в размере 300 рублей за один тайник; осуществление бесконтактного незаконного сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, помещенных в тайники.

В период с 9 часов 17 минут до 10 часов 20 минут 14 сентября 2020 года ФИО7 (ФИО8), выполняя отведенную ей преступную роль в рамках достигнутого соглашения, получив от соучастника информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, проследовала на участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где извлекла, тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,65 грамма, что составляет значительный размер. Затем в период с 14 часов до 14 часов 40 минут того же дня ФИО7 (ФИО8) принесла полученное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, где с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отправила соучастнику фотографию, удостоверяющую факт получения данного наркотического средства, а затем произвела его фасовку и упаковку для последующего бесконтактного незаконного сбыта потребителям.

Действуя далее, ФИО7 (ФИО8), выполняя отведенную ей преступную роль в рамках достигнутого соглашения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом имеющегося в ее распоряжении наркотического средства, во избежание привлечения к уголовной ответственности и конспирации своих преступных действий, привлекла неосведомленного о её преступных намерениях ФИО6 №1, который в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут 14 сентября 2020 года сформировал тайники с расфасованным ФИО7 (ФИО8) наркотическим средством на территории города Петропавловска-Камчатского, а именно:

– тайник № 1 на участке местности у <адрес>, в координатах GPS-навигатора: 53.040182 Северной широты и 158.622831 Восточной долготы, с веществом, содержащим наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,17 грамма;

– тайник № 2 на участке местности у <адрес>, в координатах GPS-навигатора: 53.041894 Северной широты и 158.626037 Восточной долготы, с веществом, содержащим наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,14 грамма;

– тайник № 3 на участке местности у <адрес>, в координатах GPS-навигатора: 53.044535 Северной широты и 158.62545 Восточной долготы, с веществом, содержащим наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,16 грамма;

– тайник № 4 на участке местности у <адрес>, в координатах GPS-навигатора: 53.043714 Северной широты и 158.624691 Восточной долготы, с веществом, содержащим наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,18 грамма,

и с помощью мобильного телефона «Хонор» зафиксировал сведения об их местонахождении, которые передал ФИО7 (ФИО8).

ФИО7 (ФИО8), в свою очередь, продолжая совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные действия, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), передала сведения о месте нахождениях указанных тайников с наркотическим средством соучастнику, тем самым, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении выполнила все необходимые действия по передаче потребителям наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,17 грамм, 0,14 грамм, 0,16 грамм, 0,18 грамм, а всего общей массой не менее 0,65 грамм, что составляет значительный размер, которое в период с 18 часов 19 минут до 19 часов 45 минут 16 сентября 2020 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанных участков местности.

Подсудимая ФИО7 (ФИО8) в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе о том, что её действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтвердила.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой (т. 2 л.д. 91-95, 98-105, 111-113, 119-123), ФИО7 (ФИО8) пояснила, что в начале сентября 2020 года она, используя мобильное приложение «Авито», увидела объявление, предлагающее должность курьера с зарплатой 150000 рублей и гибким графиком, по которому связалась с пользователем мессенджера «Телеграм» с именем Евавёрк. Пользователь представилась Евой и сообщила, что она кадровый менеджер по подбору персонала, предлагаемая ею работа является нелегальной и связана с распространением наркотиков путем оставления «закладок» с составлением отчета о проделанной работе, оплата составляет в первые 3 месяца 300 рублей за одну доставку, а в последующие – 500 рублей и больше. Так как ей нужны были деньги и данная зарплата её устроила, она согласилась на это предложение. Далее Ева рассказала ей условия трудоустройства и пояснила, как нужно делать закладки с наркотическими средствами, упаковывать наркотики и какие для этого нужно купить приспособления, вместе с тем, указала, что ей необходимо будет сделать 5 тестовых «закладок» с сахаром, сфотографировать и прислать отчёт. По выполнении всех условий Ева ей написала 13 сентября 2020 года, что ее приняли на работу и прислала аккаунт пользователя мессенджера «Телеграм» Еватрикота, указав, что та будет ее куратором. Еватрикота прислала ей инструкцию о том, как делать клады с наркотическими средствами и составлять отчеты о проделанной работе, а также сообщила месторасположение клада с наркотическим веществом Меф в поселке <адрес> с координатами 52.95516 и 158.668858 и дала задание расфасовать его по 0,2 грамма. Забрав указанный клад на участке местности вблизи <адрес>, она приехала домой по адресу: <адрес>, где распаковала сверток и увидела, что под изолентой находился пакет с веществом светлого цвета и резким запахом. С помощью столовой ложки и весов она расфасовала наркотическое средство в пять пакетов. Примерно в 17 часов того же дня она попросила своего супруга ФИО6 №1 помочь ей сделать пять кладов, сфотографировать их месторасположения, при этом не посвящала его в свои намерения, что он и сделал. Далее она составила отчёт о проделанной работе с указанием месторасположения тайников, веса и названия наркотического средства. Согласно полученной инструкции, в каждый тайник: № 1 – <адрес>, № 2 – <адрес>, № 3 – <адрес>, № 4 – <адрес>, № 5 – <адрес>, она поместила примерно по 0,2 грамма наркотика, после чего отправила пользователю мессенджера «Телеграм» Еватрикота описания с точным местом нахождения тайников.

В дальнейшем в квартире по месту её жительства сотрудники полиции провели обследование, в ходе которого у нее были изъяты 2 весов, металлическая ложка, 3 мотка изоленты и коробка с полимерными пакетами. Также она участвовала в обследовании участков местности, указанных ею в отчёте для Еватрикота, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка с расфасованным ею наркотическим средством.

При проведении проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 107-110) ФИО7 (ФИО8) подтвердила данные показания.

Помимо приведенных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6 №1 (т. 2 л.д. 24-26, 27-30, 31-32), подтверждёными в судебном заседании, согласно которым примерно 10 сентября 2020 года супруга ФИО7 (ФИО8) сообщила ему, что устраивается в интернет-магазин курьером по доставке веществ, каких именно не уточнила. Для трудоустройства ей необходимо было выполнить проверочное задание, а именно расфасовать сахар по пакетам и разложить по тайникам. О том, что данная работа является нелегальной, он не догадывался. ФИО7 (ФИО8) выполнила данное ей задание и её приняли на работу. Примерно в 17 часов 14 сентября 2020 года ФИО7 (ФИО8) сообщила ему, что ей дали новое задание, необходимо было сделать клад из 5 свёртков, закопать их в земле и сделать фотографии места клада, а также запомнить их точное месторасположение. Он предложил ей свою помощь в размещении клада, предполагая, что в свёртках также как и в первый раз находится сахар. Далее он направился к дому <адрес>, где положил под камень под дальний правый угол гаража, расположенного неподалеку от указанного дома, один из свёртков с веществом, после чего сделал три фотографии места с кладом и, чтобы не забыть его месторасположение с помощью приложения «Диктофон», установленного на используемом телефоне «Хонор», сделал аудиозапись, в которой надиктовал ориентирующее расположение клада. После отправился к дому <адрес>, где возле находящейся напротив указанного дома трансформаторной подстанции положил второй сверток и, присыпав его ветками и положив сверху камень, сделал фото. Далее он отправился к дому <адрес>, где возле дальнего левого угла гаража положил под камень третий сверток и сделал соответствующие фотографии. Затем пошел к дому <адрес>, где закопал под пластиковой бутылкой, находящейся под дальним правым углом стоящего напротив дома контейнера, четвёртый сверток с веществом и сделал три фотографии. После этого он отправился к дому <адрес>, где у левого дальнего угла гаража, расположенного напротив правого торца дома, положил под камень последний сверток и сделал фотографии. Вернувшись домой, он отдал ФИО7 (ФИО8) телефон, в котором были фотографии местоположения кладов и аудиозаписи с пояснениями.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 №2 (т. 1 л.д. 242-244) и ФИО6 №3 (т. 1 л.д. 245-247), согласно которым 16 сентября 2020 года они присутствовали в качестве представителей общественности при проведении сотрудниками полиции обследования квартиры ФИО8 по адресу: <адрес>, в которой были изъяты, в том числе предметы с остатками вещества светлого вещества.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 №4 (т. 2 л.д. 1-3) и ФИО6 №6 (т. 2 л.д. 8-10), согласно которым 16 сентября 2020 года они присутствовали в качестве представителей общественности при проведении сотрудниками полиции обследования участка местности возле <адрес>, где в обозначенном ФИО7 (ФИО8) месте сотрудниками полиции был обнаружен сверток с полимерным пакетом с веществом светлого цвета.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 №5 (т. 1 л.д. 4-5) и ФИО6 №7 (т. 2 л.д. 11-14), согласно которым 16 сентября 2020 года они присутствовали в качестве представителей общественности при проведении сотрудниками полиции обследования участков местности возле <адрес>, где в обозначенных ФИО7 (ФИО8) местах сотрудниками полиции были обнаружены свертки с полимерными пакетами с веществом светлого цвета.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 №8 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому (т. 2 л.д. 15-19), согласно которым он дал подробные разъяснения по комплексу оперативно-розыскных мероприятий, проведённых 16 сентября 2020 года сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Петропавловска-Камчатского, в результате которых в качестве такого лица установлена ФИО7 (ФИО8), у которой впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отражённые в них, в полном объёме соответствуют фактически произошедшим событиям.

С составлением протокола обследования и изъятия (т. 1 л.д. 26-33), а также акта обследования предметов (документов) (т. 1 л.д. 36-92), в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 38 минут 16 сентября 2020 года в кабинете <адрес> был изъят мобильный телефон марки «Хонор», в памяти которого имелась переписка ФИО7 (ФИО8) и пользователей мессенджера «Телеграм» – Евавёрк, Еватрикота, отчёт ФИО7 (ФИО8) о проделанной работе с указанием месторасположения тайников с наркотическими средствами, их веса и названия, а также фотографии и аудиозаписи, сделанные Бондарем, точно указывающие на места расположения кладов.

С составлением протокола обследования и изъятия (т. 1 л.д. 97-101) в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 24 минут 16 сентября 2020 года проведено обследование квартиры <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты двое электронных весов, металлическая ложка со следами вещества светлого цвета, коробка с полимерными пакетами, мотки чёрной, красной, жёлтой с зелёными полосками изоленты.

С составлением протокола обследования и изъятия (т. 1 л.д. 108-111) в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 27 минут 16 сентября 2020 года был обследован участок местности, расположенный у <адрес>, в точке географических координат 53.040182 с.ш. 158.622831 в.д., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

С составлением протокола обследования и изъятия (т. 1 л.д. 117-121) в период с 18 часов 42 минут до 19 часов 17 минут 16 сентября 2020 года были обследованы участки местности, расположенные между домами <адрес>, в точках географических координат 53.041894 с.ш. 158.626037 в.д., 53.044535 с.ш. 158.62545 в.д., обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством.

С составлением протокола обследования и изъятия (т. 1 л.д. 133-136) в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 16 сентября 2020 года был обследован участок местности, расположенный у дома <адрес>, в точке географических координат 53.043714 с.ш. 158.624691 в.д., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Согласно справке № 1440 от 17 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 105) и заключению эксперта № 2498 от 1 октября 2020 года (т. 1 л.д. 163-164), на поверхностях электронных весов, изъятых в квартире ФИО7 (ФИО8), имеется наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах; представленные на исследование следы вещества белого цвета, находящееся на поверхности ложки из металла серого цвета, содержат наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке № 1441 от 17 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 115) и заключению эксперта № 2500 от 6 октября 2020 года (т. 1 л.д. 169-171), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,17 грамма, изъятое на участке местности возле <адрес>, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке № 1443 от 17 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 125-126) и заключению эксперта № 2502 от 6 октября 2020 года (т. 1 л.д. 184-186), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,14 грамма, изъятое на участке местности возле <адрес>, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке № 1444 от 17 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 130-131) и заключению эксперта № 2501 от 6 октября 2020 года (т. 1 л.д. 192-194), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,16 грамм, изъятое на участке местности возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке № 1442 от 17 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 140) и заключению эксперта № 2499 от 6 октября 2020 года (т. 1 л.д. 177-179), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,18 грамм, изъятое на участке местности возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон).

В ходе предварительного расследования обнаружены, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 196-200, 201): 4 свертка с полимерными пакетами, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), 2 электронных весов, металлическая ложка; (т. 1 л.д. 207-235, 236, т. 2 л.д. 77): картонная коробка с полимерными пакетами, 3 мотка изоленты, мобильный телефон марки «Хонор» модели «СТФ-109», в памяти которого имеется переписка ФИО7 (ФИО8) и пользователей мессенджера Телеграм Евавёрк, Еватрикота, отчёт ФИО7 (ФИО8) о проделанной работе с указанием месторасположения тайников с наркотическими средствами, их веса и названия, а также фотографии и аудиозаписи, сделанные ФИО6 №1, точно указывающие на места расположения кладов; (т. 1 л.д. 238-239, 240-241): СиДи-Р диск с 4 аудиозаписями, скопированными с мобильного телефона ФИО7 (ФИО8).

Согласно заключению эксперта № 3257 от 30 декабря 2020 года (т. 2 л.д. 69-72), на внешней поверхности коробки, изъятой 16 сентября 2020 года в ходе обследования <адрес>, в которой находись полимерные пакеты, имеется след размерами 12x11 мм, оставленный средним пальцем левой руки ФИО7 (ФИО8).

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает положенные в основу приговора показания подсудимой ФИО7 (ФИО8), показания вышеприведенных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимой в содеянном, суд квалифицирует действия ФИО5 по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой ФИО7 (ФИО8) при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах: прежде всего в показаниях самой подсудимой о том, что по предложению неизвестного лица – пользователя мессенджера Телеграм Еватрикота они посредством сети «Интернет», используя Интернет-мессенджер «Телеграм», вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств потребителям на территории г. Петропавловска-Камчатского, за что она должна была получать незаконное вознаграждение, затем распределили между собой преступные роли, согласно которым в её обязанности входило получение от соучастника наркотика, его подготовка к сбыту путем фасовки и упаковки, формирование тайников с наркотическим средством и передача о них информации соучастнику для последующего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, после чего, в период с 14 по 16 сентября 2020 года она участвовала в незаконном обороте наркотических средств, однако, 16 сентября 2020 года её действия были пресечены сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Показания ФИО7 (ФИО8) полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 №1, оказавшего содействие ей при формировании тайников и размещении в них свертков с наркотиками, свидетеля ФИО6 №8 о проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении подсудимой, пресечении её противоправной деятельности и изъятии наркотических средств из незаконного оборота, в показаниях свидетелей – представителей общественности ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №5 и ФИО6 №7 об изъятии в жилище ФИО8 оборудования для фасовки и упаковывания наркотиков со следами вещества белого цвета, впоследствии установленного как наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), а также в указанных ею тайниках свертков с порошкообразным веществом, впоследствии установленном как наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), в заключениях экспертов о виде и размере изъятых наркотических средств, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Последовательные показания подсудимой ФИО7 (ФИО8) на предварительном следствии, в которых она изложила обстоятельства совершенного преступления, берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов о размере и видовой принадлежности наркотических средств, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Положив в основу обвинительного приговора приведенные показания ФИО7 (ФИО8), суд приходит к выводу, что показания подсудимой получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с разъяснением ей ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чем ею сделаны надписи собственноручно, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, в присутствии защитника и эти показания согласуются с другими доказательствами.

Умысел подсудимой при совершении преступления был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела, в частности наличие предварительной договоренности между соучастниками преступления именно на распространение наркотических средств на территории г. Петропавловска-Камчатского, имеющиеся сведения о получении наркотика не потребляющей наркотические средства Бондарь (Ерофеевой) для его последующего сбыта, объём наркотического средства, явившегося предметом незаконной сделки, его специфическая упаковка, действия соучастников, направленные на реализацию наркотических средств бесконтактным способом и извлечение незаконного дохода от такого вида деятельности.

Суд считает полностью доказанным совершение подсудимой ФИО7 (ФИО8) незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. В ходе судебного следствия установлено, что соглашение о совершении преступления между соучастниками было достигнуто заранее, до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, в том числе до передачи соучастником наркотического средства Бондарь (Ерофеевой) для реализации, то есть носило предварительный характер.

Факт изъятия наркотических средств с участием понятых подтвержден показаниями свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №5 и ФИО6 №7, исследованными в судебном заседании протоколами, не вызывающими у суда сомнений в их достоверности.

Свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется.

Также на основании показаний свидетелей, указанных протоколов суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотических средств и фиксации полученных результатов.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностными лицами, с учетом требований, предъявляемых экспертам, и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

Довод ФИО7 (ФИО8) о том, что её действия надлежит квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку её незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и весь объем предназначенных для сбыта наркотических средств был изъят из незаконного оборота, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, признан судом несостоятельным.

Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Кроме того, как следует из показаний самой ФИО7 (ФИО8) и свидетеля ФИО6 №1, было сделано 5 тайников с наркотиком, однако, обнаружено и изъято сотрудниками полиции было только 4 свертка, из одного тайника потребитель забрал товар, следовательно, после помещения наркотического средства в тайник оно дошло до потребителя, который имел возможность им распорядиться.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, следы вещества белого цвета на изъятых из квартиры ФИО7 (ФИО8) весах содержат наркотическое вещество-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; изъятые из установленных тайников свертки содержат наркотическое вещество – Мефедрон (4-метилметкатинон).

Квалифицирующий признак совершенного преступления «в значительном размере» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключений экспертов о видовой принадлежности наркотических средств, а также их общей массы, размер которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительному размеру наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку все договоренности и организация преступной деятельности производилась соучастниками посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и Интернет-мессенджер «Телеграм».

Суд признает подсудимую ФИО7 (ФИО8) вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, этот вывод суда основан на её поведении в судебном заседании, с учётом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 802 от 30 ноября 2020 года (т. 2 л.д. 128-129), согласно которому ФИО7 (ФИО8) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, также не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью, при совершении инкриминируемого деяния не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию, а также в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога не нуждается.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО7 (ФИО8), суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО7 (ФИО8), отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 2 л.д. 133-137), ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю (т. 2 л.д. 138-139) ФИО7 (ФИО8) не судима.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края (т. 2 л.д. 140-141), в других диспансерах Камчатского края (т. 2 л.д. 159, 173, 177), а также на учёте в КГБУЗ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 142) ФИО7 (ФИО8) не состоит.

По прежнему месту жительства в городе <адрес> (т. 2 л.д. 147) и по месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 2 л.д. 145) жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отношении ФИО7 (ФИО8) не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, она замечена не была, на профучёте не состоит.

Своими соседями ФИО1, ФИО2 ФИО7 (ФИО8) характеризуется исключительно положительно, как вежливая, доброжелательная, неконфликтная девушка, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечена не была, общественный порядок не нарушает, ведет добропорядочный образ жизни.

Согласно характеристике генерального директора <данные изъяты> ФИО7 (ФИО8) была принята на должность маляра на испытательный срок с 10 декабря 2020 года, за время работы зарекомендовала себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный работник, она обязательна, пунктуальна, добросовестно относится к своим обязанностям, в коллективе пользуется уважением, взысканий не имеет.

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150), ФИО6 №1 и ФИО8 заключили брак 28 августа 2020 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО7.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 (ФИО8), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной (т. 2 л.д. 153, 157).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 (ФИО8), судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО7 (ФИО8), суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, как установлено судом, применительно к подсудимой ФИО7 (ФИО8) имеется обстоятельство, смягчающее ей наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ей наказание. При таких обстоятельствах к ней должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Признав необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания за сбыт наркотических средств, суд, принимая во внимание её поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, её критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и искреннем раскаянии, исключительно положительные характеристики и молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает ФИО7 (ФИО8) наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения ФИО7 (ФИО8), суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, всех обстоятельств дела и личности подсудимой, являвшейся распространителем наркотических средств, не усматривает, и, кроме того, с учетом приведенных обстоятельств полагает необходимым избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО7 (ФИО8) надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 (ФИО8) под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Разрешение вопроса о дальнейшем воспитании ребёнка ФИО7 (ФИО8): несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии со ст. 313 УПК РФ, передает в Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу (т. 2 л.д. 201, 236, 240-241, т. 2 л.д. 77) надлежит: 4 свертка из изоленты жёлтого цвета с полосками зелёного цвета, внутри которых находятся полимерные пакеты с полоской красного цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), 2 электронных весов серого цвета, металлическую ложку, картонную коробку с полимерными пакетами, 3 мотка изоленты, хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела; мобильный телефон марки «Хонор» модели «СТФ-109», хранящийся в камере хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, – конфисковать в доход государства, поскольку он использовался для совершения преступления; СиДи-Р диск с 4 аудиозаписями, скопированными с мобильного телефона ФИО7 (ФИО8), – хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Алейниковой Р.С. на предварительном следствии, в сумме 23460 рублей (т. 2 л.д. 193), а также состоящие из оплаты труда данного адвоката в судебном заседании, в сумме 10800 рублей, подлежат взысканию с ФИО8 в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной и оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года.

Наказание ФИО5 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 9 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда немедленно.

Разрешение вопроса о дальнейшем воспитании несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 4 свертка из изоленты жёлтого цвета с полосками зелёного цвета, внутри которых находятся полимерные пакеты с полоской красного цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), 2 электронных весов серого цвета, металлическую ложку, картонную коробку с полимерными пакетами, 3 мотка изоленты – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела; мобильный телефон марки «Хонор» модели «СТФ-109» – конфисковать в доход государства; СиДи-Р диск с 4 аудиозаписями – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 34260 рублей взыскать с ФИО5 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО5, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий