Постановление № 5-51/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-51/2026

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 28RS0017-01-2026-000683-04

Дело № 5-51/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 апреля 2026 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Порохова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя Свободненского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, работающего --»,

установил:


Начальник Свободненского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» направил в Свободненский городской суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, со сведениями, изложенными в протоколе согласился. Суду пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для разбирательств, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что 2 апреля 2026 года в 01 час 40 минут, находясь в караоке баре «--», расположенном по адресу: --, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: был участником массовой драки, на требование пройти в служебный автомобиль для разбирательства не реагировал, пытался оттолкнуть сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении -- от 2 апреля 2026 года:

- рапортом командира отделения Свободненского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» ФИО2 от 2 апреля 2026 года;

- объяснением ФИО3 от 2 апреля 2026 года;

- объяснением ФИО4 от 2 апреля 2026 года;

- объяснениями ФИО1 от 2 апреля 2026 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 2 апреля 2026 года, подтвержденными им в судебном заседании, и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области»

КПП 280101001

ИНН <***>

БИК ТОФК 011012100

Расч./сч. 03100643000000012300

Кор./сч. 40102810245370000015

КБК 18011607010019000140

УИН 180416282602210000807

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Председательствующий А.А. Порохов



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порохов А.А. (судья) (подробнее)