Решение № 12-429/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-429/2019

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-429/2019

УИД 16RS0036-01-2019-003622-68


Р Е Ш Е Н И Е


30 июля 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что на территории земельного участка с кадастровым номером № земляные работы не проводились, кроме того, указанный земельный участок, на котором установлено загрязнение нефтепродуктами сдан в аренду ИП ФИО3 Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ПредставителиМинэкологии РТ ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании с жалобой не согласились, полагая, что ФИО1 привлечен к административной ответственности на законных основаниях. Уточнив, что пробы отбирались за пределами участка, который сдается в аренду.

Выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.8.6 КоАП РФ уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники и лица, не являющиеся собственниками обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона РФ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

На основании ч. 1 ст. 39 того же закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать требования в области охраны окружающей среды.

Как следует из постановления об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Производственная база), который принадлежит ФИО1, в месте проведения земляных работ географические координаты 54.8915974, 52.32934772 установлено загрязнение нефтепродуктами почвы. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ превышение нефтепродуктами относительно фона в 48,9 раз, земельный участок 8м*9,4 м

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. А именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра территории производственной базы на земельном участкес кадастровым номером № согласно которому изъяты пробы почв на земельном участке размерами 8х9,4 м (приложены видеозапись и фотоматериалы) (л.д.64-101)

протоколом № результатов анализа почвы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому превышение нефтепродуктов относительно фона в 48,9 раз (л.д.102);

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-105) и другими собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В постановлении правильно указано на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6КоАП РФ, наказание назначено минимальное, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы, являются несостоятельными, как основанными на неверном толковании норм права и объективно опровергаются имеющимися в материалах дела относимыми и допустимыми доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, выводы о виновности ФИО1 сделаны на основании объективного исследования собранных по делу доказательств.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ – без нарушения компетенции.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З.Замалетдинов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)