Приговор № 1-557/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-557/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 17 августа 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № 709 и ордер № 004639 от 25.07.2016 года,

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2015 года между АО «ДИКСИ Юг» в лице Поверенного ФИО6 и ФИО1 был заключен трудовой договор № от 05 сентября 2015 года на неопределенный срок. 01 августа 2016 года ФИО1 согласно приказа № от 01 августа 2016 года вступила в должность заместителя управляющего магазином АО «ДИКСИ Юг».

В соответствии с трудовым договором, ФИО1, в частности, обязалась выполнять возложенные на нее обязанности, нести материальную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ и прочее. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным дала обязательство: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества. В соответствии с главой 2 п. 2.1 должностной инструкции заместителя управляющего магазином, ФИО1 должна была осуществлять планирование и организацию эффективной работы специалистов магазина, а также, в соответствии с главой 3 п. 3.1-3.49.1 должностной инструкции заместителя управляющего магазином, ФИО1 должна была осуществлять контроль качественного исполнения специалистами своих должностных обязанностей; осуществлять оперативное руководство сотрудниками магазина и контролировать их работу; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; производить снятие кассы; сверять фактическое наличие денежных сумм; осуществлять возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли; при необходимости проводить аннулирование чека и возврат денег за товар по кассе и прочее.

Таким образом, ФИО1, являясь заместителем управляющего магазином АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В конце марта 2017 года, в период предшествующий 01 апреля 2017 года, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», путем их присвоения. Для осуществления задуманного ФИО1 разработала преступный план, согласно которому совершить хищение решила следующим образом: используя свое служебное положение заместителя управляющего магазином АО «ДИКСИ Юг», решила самостоятельно, без распоряжения и согласия работодателя, производить удаление кассовых чеков и возвраты товара, присваивая денежные средства.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в период с 08 часов до 23 часов 01 апреля 2017 года, находясь по месту своей работы по адресу: <...>, за кассой №11, исполняя свои должностные обязанности, умышленно произвела удаление 11 кассовых чеков на общую сумму 4 503 рубля 70 копеек, после чего денежные средства в сумме 4 503 рубля 70 копеек ФИО1 забрала себе, тем самым их присвоив. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08 часов до 23 часов 04 апреля 2017 года, находясь по месту своей работы по указанному адресу, за кассой №12, исполняя свои должностные обязанности, умышленно произвела удаление 2 кассовых чеков на общую сумму 451 рубль, после чего денежные средства в сумме 451 рубль ФИО1 забрала себе, тем самым их присвоив. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08 часов до 23 часов 05 апреля 2017 года, находясь по месту своей работы по указанному адресу, за кассами №11 и №12, исполняя свои должностные обязанности, умышленно произвела удаление 1 кассового чека на общую сумму 1 244 рубля, а также произвела 5 возвратов товара на общую сумму 2 395 рублей 83 копейки, после чего денежные средства на общую сумму 3 639 рублей 83 копейки ФИО1 забрала себе, тем самым их присвоив. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08 часов до 23 часов 07 апреля 2017 года, находясь по месту своей работы по указанному адресу, за кассами №11 и №13, исполняя свои должностные обязанности, умышленно произвела 2 возврата товара на общую сумму 1 738 рублей 68 копеек, после чего денежные средства в сумме 1 738 рублей 68 копеек ФИО1 забрала себе, тем самым их присвоив. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08 часов до 23 часов 08 апреля 2017 года, находясь по месту своей работы по указанному адресу, за кассой №12, исполняя свои должностные обязанности, умышленно произвела удаление 18 кассовых чеков на общую сумму 3 372 рубля, после чего денежные средства в сумме 3 372 рубля ФИО1 забрала себе, тем самым их присвоив.

Похищенными при вышеизложенных обстоятельствах денежными средствами в размере 13 705 рублей 21 копейка ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.160 ч.3 УК РФ, является тяжким преступлением, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима (т.2 л.д.7, 8, 21, 22), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.10, 11, 24, 25, 26), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.12), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.13, 16-20, 27, 29-33), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, являются: её явка с повинной (т.1 л.д.14), признание своей вины в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.6), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.24).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и, учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно суд, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих её исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд считает, что оснований для отмены или изменения избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осуждённую ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: копию устава АО «ДИКСИ Юг», копию приказа АО «ДИКСИ Юг» № от 05.09.2015 года о приеме на работу, копию трудового договора №, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копию должностной инструкции заместителя управляющего магазином, график работы сотрудников магазина «Дикси» - 40504 в апреле 2017 года, скриншоты из программы «SET», копии Z-отчетов, акт инвентаризации товарных остатков объекта 40504 от 13.04.2017 года, справку о стоимости ущерба с 01.04.2017 года по 08.04.2017 года, товарные и товарно-транспортные накладные, DVD+R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина АО «ДИКСИ Юг» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов