Приговор № 1-115/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-115/2025

Дело № 1-115/2025 УИД №

№ №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Еврейской автономной области Ударцева А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Платоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 680 метрах в юго-восточном направлении от дома № № по ул. <адрес>, ЕАО, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, оборвал листья c куста дикорастущей конопли, тем самым приобрел неустановленное количество растительной массы. B продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на этом же участке местности в лесном массиве, из ранее приобретенного им неустановленного количества растительной массы, при помощи металлической чашки и растворителя, путем выпаривания на костре, без цели сбыта, для собственного потребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С 3,224 гр., после чего, в вышеуказанный период времени, на вышеуказанном участке местности, изготовленное ранее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,224 гр. смешал в металлической чашке c табаком, получив тем самым вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С - 9,73 гр. (5,18 гр. + 4,55 гр.), которое разложил в два бумажных свертка, один из которых положил в пачку красного цвета из-под сигарет марки «Максим». После чего пачку из-под сигарет c бумажным свертком c наркотическим веществом внутри, и бумажный сверток c наркотическим веществом положил в карман своих брюк, где стал хранить без цели сбыта в левом кармане надетых на нем брюк, находясь в различных населенных пунктах <адрес> ЕАО c 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до его фактического обнаружения сотрудниками полиции в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 01 часа 06 минут до 03 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в 300 метрах в юго-западном направлении от дома № № по улице <адрес>, ЕАО на капоте автомобиля марки «Toyota Corona Premio» c государственным регистрационным знаком № обнаружены и изъяты пачка красного цвета из-под сигарет «Максим» c бумажным свертком c табачной массой co специфическим запахом и бумажный сверток c табачной массой co специфическим запахом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии ФИО пояснял, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он был на рыбалке в <адрес> на речке <адрес>, где на берегу реки в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут он увидел один большой куст конопли, так как ранее несколько раз он употреблял наркотическое вещество - марихуану, то он знает, как она выглядит. Так как он уже собирался ехать домой, и y него c собой не было ни чего для приготовления наркотического средства, то он решил приехать на следующий день, для того чтобы изготовить для собственного употребления наркотическое вещество «Химку», a именно масло каннабиса перемешанное c табаком. ДД.ММ.ГГГГ, после работы, примерно в 19 часов 30 минут, он взял c собой растворитель, металлическую чашку и поехал на то место, где накануне обнаружил куст конопли. Приехав на место, он оборвал листья c куста конопли, развел костер, в металлической миске залил растворителем собранные листья, дал им постоять, после чего путем отжимания отделил получившуюся массу от жидкости, оставшиеся массу мокрых листов он выбросил в кусты. Далее, он взял железную миску и начал выпаривать получившуюся смесь на костре. После выпаривания он смешал получившуюся массу c табаком от сигарет. Получившийся наркотик он убрал в бумажные свертки, свернул и убрал один сверток в пачку из под сигарет, a второй сверток просто положил в карман штанов. В последствии данный наркотик он хотел употребить путем курения. Во время приготовления наркотического средства он находился один. O том, что y него хранится высушенное наркотическое вещество, a так что он его сам изготовил и употребляет его он никому не рассказывал, в том числе членам своей семьи. После изготовления наркотика он поехал домой и примерно в 21 час 00 минут приехал к дому. Затем он пошел за парк, где сделал себе сигарету c наркотическим веществом, который взял из одного из свертков, после чего пошел домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он возвращался домой c работы и так как ему надо было забрать y знакомого, который проживает в <адрес>, свой телефон, то попросил своего напарника ФИО подвезти его, на что ФИОA. согласился. Они поехали в <адрес>, где зашли к его знакомому, где он поискав свой телефон и не найдя его, они посидели, поговорили и после чего он и ФИОA. поехали в <адрес>. Когда они ехали на выезд из поселка <адрес>, по <адрес>, то в районе дома № № их остановили сотрудники ГИБДД, время было примерно 23 часа 20 минут, которые пояснили, что проходит операция «Анаконда» и что все транспортные средства и находящиеся в нем лица подлежат досмотру. Сотрудники ГИБДД сказали, что начнут досмотр c пассажира, после чего досмотрят водителя, а потом автомобиль. Когда он вышел из автомобиля, то ему предложили выложить все, что находится в карманах, что он и сделал. Из левого кармана своих брюк он достал пачку из под сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток c ранее приготовленным ним наркотическим веществом, a так же второй бумажный сверток c наркотическим веществом. Сотрудники ГИБДД спросили его, что находится в свертках, на что он честно ответил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое он самостоятельно изготовил для собственного употребления. После чего сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа. На вопрос сотрудников полиции о том, употреблял ли он наркотические вещества, он ответил утвердительно. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, которые ему не знакомы. B присутствии понятых следователем были изъяты бумажные свертки c наркотическим веществом, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, что было написано на печатях он не помнит. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен им вслух и предложено внести в протокол замечания и дополнения, но так как ни у кого не было замечаний и дополнений они все подписали протокол. После чего он с сотрудниками полиции поехал в <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское обследование, от прохождения которого он отказался. Далее они поехали в ОМВД России по Облученскому району, где c него было взято объяснение. Так же было произведено его освидетельствование, a именно были осуществлены смывы c кистей рук на наличие наркотических средств. Наркотические средства, которые он изготовил ДД.ММ.ГГГГ и которые он положил в карман своих штанов, он постоянно хранил в кармане этих же штанов, то есть он их не вытаскивал, никуда не перекладывал, когда ходил в штанах, бумажные свертки всегда находились в его кармане. Вытащил он данные бумажные свертки из кармана штанов, только тогда, когда сотрудники ГИБДД проводили его досмотр, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-75, 93-95, 101-103, 108-110).

Об аналогичных обстоятельствах изготовления и хранения сбыта наркотических средств ФИО1 рассказал и показал при проверке своих показаний на месте, где в присутствии защитника указал, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 680 метрах в юго-восточном направлении от д. № по <адрес>, ЕАО, обнаружил растение рода конопля, из которого впоследствии на указанном участке местности на костре, в металлической чашке изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое упаковал в два свертка, которые хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 80-85).

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит его вину в инкриминируемом преступлении установленной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках операции «Анаконда» они, совместно c сотрудниками ОМОН, выехали для работы в <адрес>, ЕАО. Примерно в 23 часа 20 минут, при патрулировании <адрес>, ЕАО в районе дома № № по ул<адрес>, ЕАО, ими для досмотра был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Премио» c государственным регистрационным знаком № регион. После остановки автомобиля ФИО совместно c инспектором ФИОA., подошли к водителю автомобиля, представились, предъявили свои служебные удостоверения, в этот момент сотрудники ОМОНа находились рядом, но близко к автомобилю не подходили. ФИОA. попросил водителя автомобиля представиться, предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, ФИО в это время подошел к пассажиру автомобиля и так же попросил представиться. За рулем данного автомобиля находился гражданин ФИОA., на пассажирском переднем сидении находился гражданин ФИО1 ФИО пояснил находящимся в автомобиле лицам, что в настоящее время на территории ЕАО проходит операция «Анаконда», направленная на выявление контртеррористических операций, a так же незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в связи c чем ФИО. был задан вопрос, имеются ли y них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что был получен ответ, что нет. Тогда лицам, находившимся в салоне автомобиля, было предложено выйти из автомобиля и пройти личный досмотр, a так же досмотр транспортного средства, на что ФИОA. и ФИО2 согласились. После чего ФИОA. и ФИО2 было предложено выйти из автомобили и выложить содержимое карманов на капот автомобиля. После того как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он из кармана своих брюк, выложил на капот автомобиля пачку сигарет «Максим» в красной упаковке и какой-то бумажный сверток. При осмотре пачки сигарет было установлено, что в ней так же находится бумажный сверток, от данных бумажных свертков исходил специфический запах. ФИО задал ФИО2 вопрос, что находится в бумажных свертках, на что последний пояснил, что в бумажных свертках находится наркотическое вещество «Химка», которое изготовлено им для личного употребления. После чего ФИО осуществил звонок в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил o том, что на выезде из <адрес>, ЕАО был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Премио» с регистрационным знаком № регион под управлением гражданина Мaгомедова Ш.A., при осмотре личных вещей пассажира была обнаружена пачка сигарет «Максим» c бумажным свертком c табачной массой и специфическим запахом, так же отдельно был обнаружен бумажный сверток c табачной массой и специфическим запахом. Через некоторое время после звонка приехала следственно-оперативная группа. Следователь стал производить осмотр места происшествия в присутствии ФИО2, ФИО и с участием двух понятых. B ходе проведения осмотра места происшествия следователем был задан вопрос кому принадлежат данные свертки, на что ФИО2 ответил, что ему, и что в данных свертках находится «химка», которую он изготовил сам для собственного употребления. Обнаруженные свертки co всем содержимым, были упакованы и изъяты следователем. После составления протокола осмотра места происшествия, следователь зачитала его вслух. Убедившись, что к данному протоколу замечаний нет, следователь предоставила протокол всем участвующим лицам, где все поставили свои подписи (л.д. 36-38, 39-40, 41-42).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <адрес>». После смены, когда он собрался ехать домой в <адрес>, ЕАО, к нему подошел его напарник - ФИО1 и попросил его забрать c собой, так как он так же проживает в <адрес>. На его просьбу он согласился. Перед отъездом Виктор попросил его заехать в <адрес>, так как ему надо было забрать свой телефон, он согласился, так как <адрес> находится по пути к <адрес>. С территории <адрес> они уехали примерно в 20 часов 00 минут, точного времени он не помнит. Приехав на указанный Виктором адрес, в настоящее время он данный адрес не помнит, Виктор предложить сходить c ним. После того как они зашли, Виктор поискал свой телефон, но так и не нашел его, они посидели поговорили и поехали домой. Не доезжая до выезда из поселка их остановили сотрудники ГИБДД, когда сотрудники их остановили, то те представились, попросили представиться их, так же его попросили предъявить документы на автомобиль, после чего сказали, что y них проводится какая-то операция, направленная на выявление незаконной перевозки и хранения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Сотрудники ГИБДД спросили согласны ли они пройти досмотр, на что они c Виктором согласились. После того как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он из кармана своих брюк выложил на капот автомобиля пачку сигарет «Максим» в красной упаковке и какой-то бумажный сверток. При осмотре пачки сигарет было установлено, что в ней так же находиться бумажный сверток. От данных бумажных свертков исходил специфический запах. Сотрудники задали Виктору вопрос, что находится в бумажных свертках, на что тот пояснил, что в бумажных свертках находиться наркотическое вещество «Химка», которое он изготовил для личного употребления. O том, что y Виктора c собой имеется наркотическое вещество, он не знал. После чего сотрудники полиции куда-то позвонили, после чего сказали, что сейчас приедут сотрудники полиции и будут изымать наркотическое вещество. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. B ходе проведения осмотра следователем был задан вопрос кому принадлежат данные свертки, Виктор ответил, что ему и что в данных свертках находится «химка», изготовленная им для собственного употребления. Обнаруженные свертки co всем содержимым, были изъяты и упакованы следователем. После составления протокола осмотра места происшествия, следователь зачитал его вслух. Убедившись, что к данному протоколу замечаний нет, следователь предоставила протокол всем участвующим лицам, где все поставили свои подписи (л.д. 30-32).

Кроме приведенных показаний свидетелей об обнаружении в ходе проведения осмотра места происшествия запрещенных к свободному обороту средств, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведённому c участием ФИО2 на участке местности, расположенном в 300 м юго-западном направлении от д. № по <адрес> ЕАО в ходе которого на капоте автомобиля марки «Toyota Corolla Premio» c государственным регистрационным знаком № обнаружены и изъяты пачка красного цвета из-под сигарет «Максим» c бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом и бумажный сверток c табачной массой со специфическим запахом (л.д. 6-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведён осмотр: бумажного конверта c содержимым бумажный сверток c табачной массой со специфическим запахом, содержащий в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C - 4,83 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.); бумажного конверта c содержимым упаковка сигарет «Максим» в корпусе красного цвета c бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C - 4,2 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.) ( л.д. 50-52), которые постановлением следователя признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.53-54).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, содержащееся в двух бумажных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарная масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С составила: 3,224г (1,924г + 1,3г). Масса всего представленного вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°C составила: 9,73г (5,18г+4,55г) (л.д. 116-118).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Фактическое изъятие наркотического средства подтверждается протоколом осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 300 м юго-западном направлении от д. № по <адрес> ЕАО, в ходе которого на капоте автомобиля марки «Toyota Corolla Premio» c государственным регистрационным знаком № обнаружены и изъяты пачка красного цвета из-под сигарет «Максим» c бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом и бумажный сверток c табачной массой со специфическим запахом, с участием самого ФИО1, пояснившего о принадлежности наркотического средства непосредственному ему для личного употребления, так и иных незаинтересованных лиц – понятых.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств – его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение подробных сведений об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких, сведения о личности, положительно характеризующегося как правоохранительными органами, так и по месту жительства и месту работы, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы, с определением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в виду назначения условного осуждения с осуществлением контроля со стороны специализированного органа, суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного, его поведением до и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При этом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ст. 61 УК РФ, является основанием для определения размера уголовного наказания подсудимому с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт c содержимым бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом, содержащий в своем составе наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C -4,83 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.); бумажный конверт c содержимым упаковки сигарет «Максим» в корпусе красного цвета c бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C -4,2 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт c содержимым бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом, содержащий в своем составе наркотическое средство —масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C — 4,83 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.); бумажный конверт c содержимым упаковки сигарет «Максим» в корпусе красного цвета c бумажным свертком c табачной массой со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° C -4,2 г., (в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,35 г.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова