Приговор № 1-81/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-81/2025

ДЕЛО № 1-81/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Эльхотово 24 ноября 2025 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение № 323 и ордер № АБ 13068 от 09 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, ФИО2, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и незаконного обогащения, осознанно посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, без какого-либо принуждения в период до 17 июля 2025 года, находясь в Ставропольском крае, вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (мессенджер «Telegram») аккаунт «Дядя Коля» (@HYTR1709), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Северная Осетия - Алания посредством использования разовых тайников (закладок).

Согласно достигнутой между ФИО2 и неустановленным лицом, использующим аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей в планируемых преступных действиях, указанное неустановленное лицо, использующее аккаунт «Дядя Коля», должно было обеспечить доставку наркотического средства и установку их в тайник (закладку) в неустановленном месте г. Краснодара Краснодарского края, о местонахождении которой посредством сети «Интернет» с помощью мессенджера «Telegram» сообщить географические координаты с указанием места его хранения в тайнике (закладке) ФИО2

В свою очередь, ФИО2 должен был забрать партию наркотического средства из тайника (закладки) в неустановленном месте г. Краснодара Краснодарского края, затем, действуя согласно отведенной роли, разместить наркотические средства в самостоятельно подысканные им тайники (закладки) на территории РСО-Алания, зафиксировать их адреса и описания, после чего посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram» сообщить адреса и точные места их расположения неустановленному лицу, использующему аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, вышеуказанное неустановленное лицо, использующее аккаунт «Дядя Коля», в период до 17 июля 2025 года организовало доставку и последующую установку в тайник (закладку) на территории г. Краснодар Краснодарского края вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 488,1 грамма, для последующей передачи ФИО2

В период до 17 июля 2025 года по предварительной договоренности с лицом, использующим аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 прибыл в г. Краснодар Краснодарского края и, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., получил в мессенджере «Telegram» от указанного лица, использующего аккаунт «Дядя Коля», информацию о месте нахождения тайника (закладки), находясь в г. Краснодара Краснодарского края, обнаружил вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 488,1 грамма, упакованное в три прозрачных полимерных пакета, каждый из которых обмотан прозрачной клейкой лентой и упакованы в три черных полимерных пакета, каждый из которых обмотан изоляционной лентой черного цвета.

В продолжение совместного преступного умысла с лицом, использующим аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 поместил 3 свертка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 488,1 грамма, в черный полимерный пакет, который в свою очередь положил в корпус воздушного фильтра, расположенного в моторном отсеке арендованной им автомашины марки «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком ..., на которой направился в РСО-Алания с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного вещества.

Однако ФИО2 и лицо, использующее аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свои преступные действия не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17.07.2025, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на контрольно-заградительном пункте на 512-м километре ФАД «Кавказ», расположенном в с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания, а вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), изъято при следующих обстоятельствах:

17.07.2025 года, в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 10 минут, в ходе досмотра находящейся под управлением ФИО2 автомашины «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком ..., проведенного на контрольно-заградительном пункте на 512-м километре ФАД «Кавказ», расположенном в с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания, во внутреннем пространстве корпуса воздушного фильтра, расположенного в моторном отсеке, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находились 3 свертка из черного полимерного пакета, каждый из которых обмотан изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты, каждый из которых обмотан прозрачной клейкой лентой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон) общей массой 488,1 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2 и лицо, использующее аккаунт «Дядя Коля», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору путем установки тайников (закладок) на территории РСО-Алания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что в полном объеме признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в содеянном раскаивается, ранее данные на предварительном следствии показания подтверждает в полном объеме, они правдивы и соответствуют действительности, и просил их огласить в судебном заседании, доказательства стороны обвинения не оспаривает, полностью согласен с ними, совершал противоправные действия, выраженные в незаконном сбыте наркотических средств, вынужденно, в связи с тяжелым материальным положением. Сам наркотические средства он не употребляет и на учете у нарколога не состоит. Является единственным кормильцем в семье, на иждивении у него находятся трое детей, один из которых несовершеннолетний и двое малолетние. При совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +..., а второй телефон фирмы «Самсунг» при этом он не использовал, а обнаруженные при нем деньги в сумме 3 350 рублей принадлежат ему, он их заработал, занимаясь частным извозом на арендованной автомашине. От дачи дальнейших показаний воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, примерно в декабре 2024 года работая в «Яндекс Такси» ему поступил заказ по адресу: ..., где он познакомился с клиенткой, которая представилась ему Валентиной, фамилию в настоящее время вспомнить затрудняется, которую он отвез в г. Краснодар. Примерно в конце февраля 2025 года, точную дату он не помнит, Валентина сообщила, что переезжает в г. Владикавказ вместе со своим супругом и детьми, чтобы заниматься сбытом наркотических средств на территории РСО-Алания, а ему предложила заниматься перевозкой наркотических средств, на что он согласился. Впоследствии Валентина свела его с неустановленным лицом, который записан в мессенджере «Telegram» под именем «Дядя Коля». В дальнейшем «Дядя Коля» стал его куратором, от которого он получал указания в мессенджере «Telegram», а именно касаемо незаконного сбыта наркотических средств в различных регионах. 17 июля 2025 года, примерно в 08 часов 00 минут, имея при себе свертки с наркотиками, по указанию своего куратора «Дядя Коли» он направился в г. Владикавказ. Находясь уже на территории РСО-Алания, на посту ГИБДД недалеко от с. Эльхотово, он был остановлен сотрудниками полиции. После этого на место его задержания привезли двух молодых парней, которые как сообщили сотрудники полиции, будут участвовать в качестве представителей общественности. В ходе его досмотра в левом наружном кармане, надетых на нем брюк бежевого цвета, был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. В правом кармане тех же брюк были обнаружены денежные средства в размере 3 350 рублей. Все изъятые у него предметы и вещества были упакованы и опечатаны. Далее также в присутствии представителей общественности у него были изъяты смывы с обеих рук на ватные тампоны, а также изъят контрольный чистый образец ватного тампона, которые также были упакованы и опечатаны. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию автомашины марки «Лада Гранта» с грз .... В ходе указанного обследования в салоне указанной автомашины были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, банковская карта «Сбербанк» и банковская карта «Тинькофф». Далее в ходе осмотра моторного отсека указанной автомашины обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 3 свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанных свертках он сообщил, что в них наркотик «мефедрон», который он намеревался сбыть в г. Владикавказ путем оборудования тайников-«закладок». После этого все изъятые в автомашине предметы и вещества были упакованы и опечатаны. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью (том ..., л.д. 60-64).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого от 22.07.2025, вину признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные показания полностью. Примерно с февраля 2025 года он работал на лицо, которое представлялось как «Дядя Коля», выполняя работу по незаконному сбыту наркотических средств. Он на своей автомашине перевозил оптовые партии в регион, указанный куратором, где устанавливал тайники (закладки). Он работал до 17.07.2025, когда был задержан сотрудниками полиции, о чем подробно показал в ходе допроса от 17.07.2025 (том ..., л.д. 117-120).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого от 17.09.2025, вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился. Подтверждает ранее данные показания полностью (том ..., л.д. 214-217).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав, что они правдивы и соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих, показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №4

Учитывая неявку в суд Свидетель №1, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, в период до 17 июля 2025 года в УКОН МВД по РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ... года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайников (закладок) на территории РСО-Алания. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было начато примерно в 08 часов 15 минут 19.08.2025 в районе КЗП на 512-м километре ФАД «Кавказ» им и Свидетель №2 Примерно в 11 часов 20 минут было принято решение о прекращении ОРМ «наблюдение» и задержание ФИО2 было осуществлено на объездной дороге с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания в сторону ФАД «Кавказ». Они сообщили, что необходимо досмотреть ФИО2, а также досмотреть автомашину, на которой он передвигался. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты мобильный телефон и денежные средства в размере 3 350 рублей. Все изъятое было упаковано в раздельные прозрачные полимерные пакеты и опечатано. После этого им были получены смывы с рук ФИО2, а также был сделан контрольный образец. Указанные смывы и образец были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. Сразу же после этого Свидетель №2 пояснил всем участвующим лицам, что будет производиться досмотр автомашины «Лада Гранта», которая находилась под управлением ФИО2 В ходе досмотра на панели был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, с установленным паролем «1976» (как пояснил сам ФИО2), банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Также в ходе досмотра моторного отсека в корпусе воздушного фильтра был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось три свертка черного цвета, обмотанных черной изоляционной лентой. На вопрос Свидетель №2, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть путем установки тайников-закладок на территории РСО-Алания. Все изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатаны (том ..., л.д. 170-173).

Учитывая неявку в суд Свидетель №2, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, В период до 17 июля 2025 года в УКОН МВД по РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ... года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайников (закладок) на территории РСО-Алания. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было начато примерно в 08 часов 15 минут 19.08.2024 мной и Свидетель №1 Так как они понимали, что у ФИО2 могут находиться при себе наркотические средства, которые он намеревается сбыть на территории РСО-Алания, ими было предпринято решение о прекращении ОРМ «наблюдение», для задержания ФИО2, что и было сделано примерно в 11 часов 20 минут. Перед началом производства досмотра Свидетель №2 были разъяснены права и порядок производства досмотра всем участвовавшим лицам. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты мобильный телефон и денежные средства в размере 3 350 рублей. Все изъятое было упаковано в раздельные прозрачные полимерные пакеты и опечатано. Сразу же после этого он пояснил всем участвующим лицам, что будет производиться досмотр автомашины «Лада Гранта», которая находилась под управлением ФИО2 В ходе досмотра на панели был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Также в ходе досмотра моторного отсека в корпусе воздушного фильтра был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось три свертка черного цвета, обмотанных черной изоляционной лентой. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть путем установки тайников-закладок на территории РСО-Алания. Все изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатано (том ..., л.д. 174-177).

Учитывая неявку в суд Свидетель №3, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, 17.07.2025 он был привлечен сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими оперативно-розыскные мероприятия. Для работы он взял с собой служебную собаку по кличке «Ронни». Мероприятия проводились на посту «КЗП» в с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания. Изначально сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания производился досмотр задержанного лица, однако обстоятельства он пояснить не может, так как он стоял в стороне и за процессом не наблюдал. После этого сотрудники УКОН МВД по РСО-Алания попросили его подойти поближе и сообщили, что сейчас будет производиться досмотр автомашины, в котором он будет участвовать. В ходе применения служебной собаки она обозначила сигнальной позой переднюю правую часть автомашины, а именно моторный отсек. В ходе досмотра моторного отсека, в корпусе воздушного фильтра был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось три свертка черного цвета, обмотанные черной изоляционной лентой. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть путем установки тайников-закладок на территории РСО-Алания. Кроме того в салоне автомашины был изъят мобильный телефон и банковские карты. Все изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатано (том ..., л.д. 178-180).

Учитывая неявку в суд Свидетель №4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, 17 июля 2025 года рано утром он и его брат Свидетель №5 были приглашены сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими мероприятия. Они прибыли на пост ГИБДД в с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания. Как им сообщили, надо будет досмотреть автомашину и её водителя. Примерно в 11 часов 20 минут сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки «Лада Гранта». За рулем находился мужчина невысокого роста худощавого телосложения, как он представился впоследствии, его звали Михаил. Первым сотрудники досматривался сам Михаил. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты мобильный телефон и денежные средства в размере 3 350 рублей. Все изъятое было упаковано в раздельные прозрачные полимерные пакеты и опечатано. После этого в их присутствии были получены смывы с рук Михаила, а также был сделан контрольный образец. Сразу же после этого им всем пояснили, что будет производиться досмотр автомашины «Лада Гранта», которая находилась под управлением Михаила. К производству досмотра автомашины был привлечен сотрудник полиции в форменной одежде со служебной собакой. В ходе досмотра на панели был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Также в ходе досмотра моторного отсека, в корпусе воздушного фильтра была обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось три свертка черного цвета, обмотанные черной изоляционной лентой. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, Михаил ответил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть закладками на территории РСО-Алания. Все изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью белого цвета, и опечатаны отрезками бумаги с синей печатью (том ..., л.д. 181-183).

Учитывая неявку в суд Свидетель №4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, 17 июля 2025 года рано утром он и его брат Свидетель №4 были приглашены сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими мероприятия. Они прибыли на пост ГИБДД в с. Эльхотово Кировского района РСО-Алания. Как им сообщили, надо будет досмотреть автомашину и её водителя. Примерно после 11 часов сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки «Лада Гранта». За рулем находился мужчина невысокого роста худощавого телосложения, как он представился впоследствии, его звали Михаил. Первым сотрудники досматривали водителя, то есть Михаила. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты мобильный телефон и денежные средства в размере 3 350 рублей. Все изъятое было упаковано в раздельные прозрачные полимерные пакеты и опечатано. После этого в их присутствии были получены смывы с рук Михаила, а также был сделан контрольный образец. Сразу же после этого им всем пояснили, что будет производиться досмотр автомашины «Лада Гранта», которая находилась под управлением Михаила. К производству досмотра автомашины был привлечен сотрудник полиции в форменной одежде со служебной собакой. В ходе досмотра на панели был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Также в ходе досмотра моторного отсека, в корпусе воздушного фильтра была обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось три свертка черного цвета, обмотанные черной изоляционной лентой. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, Михаил ответил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть закладками на территории РСО-Алания. Все изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью белого цвета, и опечатаны отрезками бумаги с синей печатью. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвовавшие лица (том ..., л.д. 184-186).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом № 23/3128 от 17.07.2025, о том, что в УКОН МВД по РСО-Алания поступила информация о том, что ФИО2 в составе преступной группы занимается сбытом наркотических средств на территории РСО-Алания (том ..., л.д. 16);

- справкой о результатах наблюдения № 50/1/3129 от 17.07.2025, согласно которой следует, что 17.07.2025 примерно в 11 часов 17 минут 17.07.2025 в поле зрения попал автомобиль марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком ... белого цвета под управлением ФИО2, который двигаясь по объездной дороге с. Эльхотово РСО-Алания в сторону ФАД «Кавказ». Выехав на 512- километр, где находится КЗП, указанная автомашина была остановлена сотрудниками полиции для проверки документов. Предполагая, что у ФИО2 при себе находятся наркотические средства, которые он намеревается сбыть на территории РСО-Алания, было принято решение о его задержании, в связи с чем в 11 часов 20 минут оперативно-розыскное мероприятие было завершено в связи с его задержанием (том ... л.д. 17);

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице с фототаблицей от 17.07.2025, согласно которому 17.07.2025 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут был досмотрен ФИО2 и в ходе досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Redmi» голубого цвета и денежные средства в размере 3 350 рублей (том ..., л.д.18-21);

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов находящихся в транспортном средстве с фототаблицей от 17.07.2025, согласно которому 17.07.2025 в период времени с 12 часов 44 минут по 13 часов 10 минут была досмотрена автомашина ФИО2 «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком .... В ходе досмотра в корпусе воздушного фильтра, расположенного в моторном отсеке обнаружен и изъят черный полимерный пакет, во внутреннем пространстве которого находилось 3 свертка, выполненных из черного полимерного материала. Также в ходе досмотра изъяты две банковские карты и мобильный телефон (том ..., л.д. 23-29);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РСО-Алания № 705 от 17.07.2025, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в трех пакетах обнаруженное и изъятое 17.07.2025 на ФАД «Кавказ» 512 км (КЗП) в ходе досмотра автотранспортного средства марки ЛАДА ГРАНТА белого цвета с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон). Общая масса представленного на исследование вещества составила в трех пакетах 488,1 грамма (том ..., л.д. 39-43);

- заключением эксперта № 457 от 05.08.2025, согласно которому, представленное на исследование вещество в трех прозрачных полимерных пакетах, изъятое в ходе обследования автомашины марки «Лада Гранта» с грз ..., находящейся в пользовании ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон). Общая масса представленного на исследование вещества составила в трех пакетах 488,01 грамма (том ..., л.д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» ... и банковская карта АО «Тинькофф» ..., изъятые в ходе досмотра автомашины «Лада Гранта» с грз ... (том ..., л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... и мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A2» Imei1 ... Imei 2 ... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .... В ходе осмотра установлено, что неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграмм» аккаунт «Дядя_Коля», контролировало доставку ФИО2 на территорию РСО-Алания наркотических средств с целью дальнейшего сбыта (том ..., л.д.129-135);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати синего цвета «№ 20 Для пакетов ЭКЦ МВД по РСО-Алания», также имеется печатный и рукописный текст «МВД России МВД по РСО-Алания Экспертно-криминалистический Центр г. Владикавказ К заключению эксперта № 457 от 05.08.2025 По уголовному делу ... вещ-во, изъятое из а/м «Лада Гранта» грз ...» и одна нечитаемая подпись. Во внутренней части пакета просматривается 2 белые бумажные бирки, 2 прозрачных полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта № 457 от 05.08.2025, во внутреннем пространстве осматриваемого пакета, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-хорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 487,92 грамма (том ..., л.д. 138-140);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому в осматриваемом пакете находится первичная упаковка, в которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон) (том ..., л.д. 202-203);

- вещественными доказательствами: банковская карты АО «Тинькофф» ... (хранится при уголовном деле); банковская карта ПАО «Сбербанк» ... (хранится при уголовном деле); мобильный телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... (хранится при уголовном деле); мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A2» Imei1 ... Imei 2 ... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ... (хранится при уголовном деле); денежные средства в размере 3 350 рублей (хранится при уголовном деле); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-хорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 487,92 грамма (хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО-Алания); автомашина Лада Гранта белого цвета с государственным регистрационным знаком ... (хранится на специализированной автостоянке УМВД России по г. Владикавказу); 4 черных полимерных пакета, 3 из которых с фрагментами черной изоляционной ленты, 3 фрагментами прозрачных полимерных пакетов, 3 фрагмента прозрачной клейкой ленты (первичная упаковка) (хранится при уголовном деле) (том ..., л.д. 136-137, 141-142, 162-163, 204).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

На стадии предварительного следствия подсудимый ФИО2 был допрошен следователем с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, и он, будучи неоднократно допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал изобличающие себя показания в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, он не только признавал свою вину, но подробно рассказывал обстоятельства совершенного им преступления.

В связи с изложенным, суд полагает, что показания подсудимого в судебном заседании и его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу обвинительного приговора. Подсудимый подробно и последовательно пояснял об обстоятельствах совершения преступного деяния, и у суда нет оснований не доверять им, поскольку его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и установленными обстоятельствами дела. В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее данные им, изобличающие самого себя показания, при этом показал, что сам наркотические средства не употребляет и на учете у нарколога не состоит.

Причастность подсудимого к совершенному преступлению также подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела, в том числе показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотров и заключениями экспертов.

Вышеуказанные доказательства, приведенные в обоснование виновности подсудимого в совершении преступления и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетелей суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств виновности подсудимого и кладет их в основу приговора. Их показания согласуются с другими доказательствами по делу, содержат сведения о месте, времени и иных обстоятельствах преступления, имеющих правовое значение для разрешения настоящего дела, получены в соответствии с требованиями процессуального закона.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 покушался на сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), весом 488,1 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с последующими изменениями, 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) отнесён к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, крупным размером наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) признается количество, превышающее 2,5 грамма, но не превышающее 500 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрона (меткатинона), весом 488,1 грамма, которое он намеревался сбыть, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 2,5 грамма, но не превышает 500 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом подсудимый осознавал, что вещество, которое он намеревался сбыть, является наркотическим средством, и умышленно хранил его с целью сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, а также отсутствие у него судимости.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судом не установлены.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории особо тяжких.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учетах у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства УУП и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуждается за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Кроме этого, назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд с учетом того, что при назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применены положения ст.ст. 62 и 66 УК РФ, и поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (десять лет), а также с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 подлежит назначению ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и при этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, не считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Кроме этого, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При этом отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 следует зачесть время его заключения под стражу, с 17 июля 2025 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждаемому ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, и доходов не имеет, и преступление им совершено не в связи с его профессиональной деятельностью, полагает возможным не назначать подсудимому указанные дополнительные виды наказания.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", «к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства».

Как видно из материалов уголовного дела, для совершения преступления ФИО2 использовал принадлежащий ему на праве собственности сотовый телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ...

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, как средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления;

- мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A2» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., денежные средства в размере 3 350 рублей, хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть близким родственникам ФИО2

- автомашину Лада Гранта белого цвета с государственным регистрационным знаком ..., хранящуюся на специализированной автостоянке УМВД России по г. Владикавказу, следует вернуть законному владельцу Н.

Как усматривается из материалов уголовного дела, соответствующим постановлением в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, являющегося соучастником преступления, совершенного подсудимым ФИО2 В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о принятии окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении данного неустановленного лица, и поскольку вещественные доказательства: банковская карта АО «Тинькофф» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-хорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой 487,92 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО-Алания; 4 черных полимерных пакета, 3 из которых с фрагментами черной изоляционной ленты, 3 фрагментами прозрачных полимерных пакетов, 3 фрагмента прозрачной клейкой ленты (первичная упаковка), имеют существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по выделенному уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости оставления указанных вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО-Алания до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 время его заключения под стражу, с 17 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту АО «Тинькофф» ...; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., хранящиеся при уголовном деле; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-хорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 487,92 грамма, 4 черных полимерных пакета, 3 из которых с фрагментами черной изоляционной ленты, 3 фрагментами прозрачных полимерных пакетов, 3 фрагмента прозрачной клейкой ленты (первичная упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО-Алания, - оставить там же на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «Redmi A2+» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ...; хранящиеся при уголовном деле, - в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, как средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления;

- мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A2» Imei1 ... Imei 2 ... с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., денежные средства в размере 3 350 рублей, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть близким родственникам ФИО2

- автомашину Лада Гранта белого цвета с государственным регистрационным знаком ..., хранящуюся на специализированной автостоянке УМВД России по г. Владикавказу, - вернуть законному владельцу Н.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.