Приговор № 1-159/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-159/2025

Дело номер копия

УИД: номер


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Гусыниной О.И.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора адрес г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лобановой М.И., представившей удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, холостого, имеющего 1 ребенка дата рождения, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Ленинским районным судом г. Н.Новгород по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

-дата мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района адрес по ч. 1 ст. 119 и ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгород от дата и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 23 дня: постановлением мирового судьи судебного участка номер Ленинского судебного района г. Н.Новадрес от дата не отбытая часть наказания в виде 352 часов обязательных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района адрес от дата, заменена на 44 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; не отбыто ни одного дня лишения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории адрес г. Н.Новгорода преступление, квалифицируемое как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом номер л/с от дата Ш.Д.С. назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по адрес – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес».

Согласно п. 1.4 Должностного регламента (должностной инструкции) утвержденной Начальником ОВО по адрес г. Н.Новгорода – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» Р.С.Н., Ш.Д.С., занимая вышеуказанную должность и являясь представителем власти, обязан руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральным законом от дата N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и другими федеральными законами. В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Должностного регламента (должностной инструкции) обязан при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителе, кем и против кого оно совершено или готовится, другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, пресекать правонарушения, задерживать нарушителей.

В соответствии с п. 3 ст. 8, ст.ст. 9, 10 Федерального закона от дата N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, а также пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия. Военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления.

дата полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по адрес г.Н.Новгород – Филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» старший сержант полиции (далее – полицейский (водитель)) Ш.Д.С. в соответствии с графиком работы личного состава 2-го взвода роты полиции ОВО по адрес г.Н.Новгород – Филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес», заступил на дежурство в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками отличия, по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории адрес г.Н.Новгорода.

дата в период времени с 19 часов 00 минуту по 20 часов 00 минут, полицейский (водитель) Ш.Д.С., являясь представителем власти, осуществляя возложенные на него должностные обязанности, в связи с поступившим ему от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции номер Управления МВД России по г.Н.Новгороду сообщением о совершении хулиганских действий, прибыл по адресу: г. Н.Новгород, адрес, где в ходе выяснения обстоятельств получил от Л.Н.В. заявление о противоправных действиях ФИО2 В связи с этим, ФИО2 был задержан и доставлен в ОП номер УМВД России по г.Н.Новгород, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул. адрес, для дальнейшего разбирательства.

дата в период времени с 20 часов 00 минуту по 21 час 00 минут, находясь в помещении комнаты разбора ОП номер УМВД России по г.Н.Новгород, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул. адрес, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи законными действиями полицейского (водителя) Ш.Д.С., являющегося представителем власти, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

дата в период времени с 20 часов 00 минуту по 21 час 00 минут, находясь в помещении комнаты разбора ОП номер УМВД России по г.Н.Новгород, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул. адрес, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по адрес г.Н.Новгород – Филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» старший сержант полиции Ш.Д.С., исполняющий свои должностные обязанности, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область левого плеча полицейскому (водителю) Ш.Д.С., тем самым причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший Ш.Д.С. и защитник подсудимого согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый полностью признает вину в совершении преступления и согласен с существом обвинения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым, он на учете у нарколога и психиатра не состоит (лномер). По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП номер УМВД России по г. Н.Новгороду подсудимый характеризуется отрицательно (лномер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 дата судим за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует такое отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, как рецидив преступления.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку судом не установлена степень алкогольного опьянения ФИО2 в момент совершения преступления, а также характер влияния алкоголя на его поведение.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу также не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом учитывается на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка дата рождения. Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления против порядка управления, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального исполнения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО2 иного наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в виде штрафа, а также в порядке ст. 53.1 УК РФ - принудительных работ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При назначении судом окончательного наказания ФИО2 применяются положения ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района адрес от дата, с учетом постановления мирового судьи судебного участка номер Ленинского судебного района г. Н.Новадрес от дата.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в колонии – поселении.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района адрес от дата (с учетом постановления мирового судьи судебного участка номер Ленинского судебного района г. Н.Новадрес от дата), окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца и 23 (двадцать три) дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами время с дата по дата.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Для отбытия наказания в колонию-поселение ФИО2 следовать самостоятельно.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия основного наказания время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Исполнение приговора в части отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы возложить на Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по адрес.

Разъяснить ФИО2 положения ст.75.1 УИК РФ о порядке направления его в колонию-поселение для отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ, распространяющийся на все время отбывания основного наказания, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

В.В.Ушаков

Справка: на дата приговор не вступил в законную силу.

Судья В.В.Ушаков

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела номер (УИД: 52RS0номер-88) в здании Ленинского районного суда г. Н.Новгород.