Постановление № 5-567/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-567/2020

Дело №5-567/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ФИО2, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного м проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2020 года около 18 час 15 минут ФИО3, находясь у (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что в этот день ходил в павильон за табаком, на обратном пути встретил знакомых, которые его угостили спиртным и далее он ничего не помнит.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4720002886 от 05 мая 2020 года, в котором указано, что 05 мая 2020 года около 18 час 15 минут ФИО3 находясь у (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от 05 мая 2020 года, из которого следует, что при патрулировании двора (адрес) обратили внимание на мужчину который в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что 05 мая 2020 года в 18/ час 15 минут во дворе (адрес) детской площадке гражданин в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО3;

- протоколом об административном задержании от 05 мая 2020 года, согласно которому ФИО3 был задержан в 20 часа 40 минут 05 мая 2020 года;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения - в период повышенной готовности и установленного периода самоизоляции в Челябинской области. Кроме того, ФИО3 длительное время не работает, находится на иждивении у престарелой матери, не имеет регулярного источника дохода, злоупотребляет спиртным, имеет неисполненное наказание в виде обязательных работ, назначенное за совершение правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 12.07.2019 года, что в целом его отрицательно характеризует.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является его состояние здоровья, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельствами отягчающими наказание является наличие однородных правонарушений, с неисполненным наказанием от 11.12.2019 года и 11.07.2019 года.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, а также то, что ФИО3 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 40 минут 05 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия. Верно:

Подлинный документ находится в материалах дела

№5-567/2020 Калининского районного суда г. Челябинска