Приговор № 1-839/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-839/2017

Дело № 1-839/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 07 ноября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Дудина И.И., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Каликинского Н.В. по удостоверению и ордеру, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2017 года № 135 " О призыве в апреле - июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву " с 1 апреля по 15 июля 2017 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыв) на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является гражданином Российской Федерации, достиг восемнадцатилетнего возраста и с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет Южно-Сахалинским городским военным комиссариатом.

В соответствии с решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан годным к прохождению военной службы <данные изъяты>, с предоставлением отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с п. 2а. ст. 24 ФЗ № 53 от 28.03.1998 года (в связи с обучением в учебном заведении).

25.05.2017 года ФИО2 прибыл в отдел по г. Южно-Сахалинск военного комиссариата Сахалинской области (далее - отдел ВКСО), расположенный по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, на заседание призывной комиссии, где ФИО2, пройдя военную врачебную комиссию, был признан годным к прохождению военной службы (<данные изъяты>) и решением призывной комиссии призван на военную службу в сухопутные войска с датой отправки в войска на 03.07.2017 года, получив при этом лично боевую повестку под роспись, с датой контрольной явки в отдел ВКСО на 27.06.2017 года.

С 28.06.2017 года ФИО2 считается окончившим обучение, в подтверждении чему им был получен соответствующий диплом об окончании обучения и получении специальности.

Однако, ФИО2, будучи 25.05.2017 года надлежащим образом оповещенным о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, 03.07.2017 года в отдел сборного пункта военного комиссариата Сахалинской области, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, находясь на территории с. <адрес>, преследуя цель избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, осознавая, что предусмотренных ст. 23-24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин, препятствующих явке в отдел сборного пункта военного комиссариата Сахалинской области, он не имеет, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, нарушающих общественные отношения, обеспечивающие комплектование Вооруженных сил Российской Федерации, в отдел сборного пункта военного комиссариата Сахалинской области 03.07.2017 года к 08 часам 30 минутам, расположенный по вышеуказанному адресу, умышленно не явился, документального подтверждения о том, что причина его неявки является уважительной, не предоставил.

В дальнейшем ФИО2 документов, подтверждающих уважительность причины неявки, на основании положений ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", также не представил, отсрочек от призыва на военную службу в соответствии со ст. 23 и оснований освобождения от призыва на военную службу в соответствии со ст. 24 вышеуказанного закона, не имел.

Подсудимый ФИО2 в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что ФИО2, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, представленную им явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено преступление небольшой тяжести, при этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий И.И. Дудин