Решение № 2-1683/2019 2-85/2020 2-85/2020(2-1683/2019;)~М-1553/2019 М-1553/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1683/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2020 года г. Чапаевск Самарской области Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-85/20 по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ООО « Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя. Как следует из искового заявления, <Дата обезличена> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <Данные изъяты> регистрационный знак <Данные изъяты> управлением – ФИО1 и <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Данные изъяты> под управлением ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон «Об ОСАГО») потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в «<Данные изъяты> После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1.Законом «Об ОСАГО», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, АО «СК «Астро-Волга» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждается п/п <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 5,6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального Закона). В силу ст. 26.1. Закона «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Так, согласно Приложению <Номер обезличен> к Соглашению о прямом возмещении убытков (утверждено постановлением Президиума РСА от <Дата обезличена> пр.<Номер обезличен>) все расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются исхода из числа удовлетворенных Требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (далее - средних сумм). Денежные обязательства Участников для взаиморасчетов по выставленным друг другу Требованиям определяются на основании следующих средних сумм, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и <Адрес обезличен>, Санкт-Петербурга и <Адрес обезличен>, а также типов транспортных средств. Согласно п. 5,6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Гражданская ответственность виновника ДТП водителя ФИО1 была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису <Номер обезличен>. ООО «Зетга Страхование» произведена выплата страхового возмещения АО «СК «Астро- Волга» в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждается п/п <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Таким образом, согласно Закону, обязательство по возмещению убытков потерпевшему, Истец выполнил в полном объеме. Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также и. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно материалам дела, на момент ДТП транспортным средством <Данные изъяты> управлял водитель ФИО1, не включенный в договор <Номер обезличен>. Согласно полису <Номер обезличен> лицом, допущенным к управлению транспортного средства <Данные изъяты> ФИО3. Заявлений на включение в полис иных лиц от страхователя не поступало. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, мест право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, ели иной размер не установлен законом. Таким образом, произведенная истцом выплата подлежит взысканию с ответчика. Истец просил суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» ущерб в размере 52 470,00 руб., судебные расход по оплате госпошлины в сумме<Данные изъяты>. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки в суд не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствие с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом Согласно п. 5,6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального Закона). В силу ст. 26.1. Закона «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Так, согласно Приложению <Номер обезличен> к Соглашению о прямом возмещении убытков (утверждено постановлением Президиума РСА от <Дата обезличена> пр.<Номер обезличен>) все расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются исхода из числа удовлетворенных Требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (далее - средних сумм). Денежные обязательства Участников для взаиморасчетов по выставленным друг другу Требованиям определяются на основании следующих средних сумм, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и <Адрес обезличен>, Санкт-Петербурга и <Адрес обезличен>, а также типов транспортных средств. Согласно п. 5,6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Судом установлено, что <Дата обезличена> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <Данные изъяты> регистрационный знак <Данные изъяты> под управлением – ФИО1 и <Данные изъяты> регистрационный знак В <Адрес обезличен> под управлением ФИО2, что подтверждается Схемой места ДТП от <Дата обезличена>, постановлениями по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в «СК «Acтpo-Волга» по <Данные изъяты>. После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1.Законом «Об ОСАГО», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, АО «СК «Астро-Волга» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждается п/п <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Гражданская ответственность виновника ДТП водителя ФИО1 была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису <Номер обезличен>. ООО «Зетга Страхование» произведена выплата страхового возмещения АО «СК «Астро- Волга» в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждается п/п <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Таким образом, согласно Закону, обязательство по возмещению убытков потерпевшему, Истец выполнил в полном объеме. Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также и. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно материалам дела, на момент ДТП транспортным средством <Данные изъяты> управлял водитель ФИО1, не включенный в договор <Номер обезличен>. Согласно полису <Номер обезличен> лицом, допущенным к управлению транспортного средства <Данные изъяты> является ФИО3. Заявлений на включение в полис иных лиц от страхователя не поступало. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, мест право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, ели иной размер не установлен законом. Таким образом, произведенная истцом выплата подлежит взысканию с ответчика. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ООО « Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ООО « Зетта Страхование» (<Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>) сумму ущерба в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме <Данные изъяты> рублей. Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева <Данные изъяты> <Данные изъяты> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Зетта Страхование" (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1683/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |