Приговор № 1-64/2018 1-7/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-64/2018

Дело № 1-7/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, лицо без постоянного источника дохода, ранее судимого,

- приговором Казачинского районного суда от 16.07.2013 г. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор от 07.05.2013 года Казачинского районного суда в силу ст. 69 ч.5 УК РФ. Присоединен приговор от 26.11.2009 Казачинского районного суда в силу ст. 70 УК РФ. Всего к отбытию: 1 год 11 месяцев лишения свободы. Законная сила 17.09.2013. Освобожден 06.04.2015 по отбытии срока из мест лишения свободы;

- приговором Казачинского районного суда от 16.09.2016г. осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.2 УК РФ. Всего к отбытию: 1 год 10 месяцев лишения свободы. Законная сила 14.10.2016. Перемещение: 03.11.2016 ИК-6 г. Красноярска. Освобожден 04.05.2018 по отбытии срока из мест лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а так же кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 03 на 04 октября 2018 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО1 заведомо знавшего, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенном по адресу: с. Мокрушинское Казачинского района Красноярского края, ул. Свердлова, д.16 «а», хранятся различные товарно-материальные ценности, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, 04 октября 2018 г., в период времени с 00 ч 05 мин до 00 ч 30 мин, более точное время в ходе расследования не установлено, пришел к магазину индивидуального предпринимателя ФИО2 в с. Мокрушинское Казачинского района Красноярского края, ул. Свердлова, д.16 «а». Находясь там, убедившись, что владелец имущества и посторонние лица отсутствуют, за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 рукой разбил стекло в форточке окна магазина, после чего в образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО2:

-Чай "Гринфилд" сорта «Голден Цейлон» (в пачке пакеты 25шт. по 2 г) - 2 пачки по цене 73 рубля 06 копеек за пачку, на сумму 146 рублей 12 копеек;

-Чай "Принцесса Канди", листовой 100, 0 гр - 2 пачки по цене 32 рубля 59 копеек за пачку, на сумму 65 рублей 18 копеек;

-Маргарин "Чудесница", 180г - 4 пачки по цене 13 рублей 36 копеек за пачку, на сумму 53 рубля 44 копейки;

-ФИО3 тушеная кусковая -1 банку по цене 38 рублей 30 копеек;

-Котлеты "Киевские", по цене 113 рублей 65 копеек за 1 кг, в количестве 3 кг, на сумму 340 рублей 95 копеек;

-Котлеты "По-домашнему", по цене 201 рубль за 1 кг, в количестве 1,5 кг, на сумму 301 рубль 50 копеек;

-Тефтели свежемороженые, по цене 110 рублей за 1 кг, в количестве 1 кг, на сумму 110 рублей;

-Шоколадный батончик "Сникерс" по цене 23 рубля 36 копейки за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 46 рублей 72 копейки;

-Шоколадный батончик "Ярче. Нуга" по цене 7 рублей 55 копеек за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 37 рублей 75 копеек;

-Сахар-песок "Краснодарский", по цене 43 рубля 40 копеек за 1 кг, в количестве 6,4 кг, на сумму 277 рублей 76 копеек;

-Кофе в кружке "Nero" 70г сублимированный «Maximus» по цене 152 рубля;

-ФИО4 тушеная "ИОКЗ", 338г, высшего сорта - 1 банкупо цене 75 рублей 95 копеек;

-Закуска колбасная, по цене 32 рубля за 1 банку, в количестве 3 банок, на сумму 96 рублей;

-Кулеш- 1 банку, по цене 38 рублей 60 копеек;

-Горячий шоколад "LaFesta", по цене 7 рублей 97 копеек за 1 пачку, в количестве 9 пачек, на сумму 71 рубль 73 копейки;

-Кофе "Мак Кофе Ориджинал (3 в 1)", по цене 7 рублей 31 копейка за 1 пачку, в количестве 3 пачек, на сумму 21 рубль 93 копейки;

-Масло подсолнечное "Сто рецептов", 1 бутылку емк. 0,8 л, по цене 56 рублей 62 копейки;

-Кофе "Вдохновение" по цене 140 рублей за 1 банку, в количестве 2 банок, на сумму 280 рублей;

-Сигареты "Донской табак", темный, по цене 71 рубль 60 копеек за 1 пачку, в количестве 8 пачек, на сумму 572 рубля 80 копеек;

-Сигареты "Филип Морис", желтый, по цене 80 рублей 27 копеек за 1 пачку, в количестве 3 пачек, на сумму 240 рублей 81 копейку;

-Сигареты "Ротманс", ред, по цене 89 рублей за 1 пачку, в количестве 4 пачек, на сумму 356 рублей;

-Сигареты "Фараон", по цене 47 рублей за 1 пачку, в количестве 13 пачек, на сумму 611 рублей;

-Сигареты "Тройка Компакт", по цене 51 рублей за 1 пачку, в количестве 6 пачек, на сумму 306 рублей;

-Конфеты шоколадные "Джаззи", по цене 134 рубля за 1 кг, в количестве 0,32 кг, на сумму 42 рублей 88 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в четыре полиэтиленовых пакета, которые ценности для потерпевшего ФИО2 не представляют, и тем же путем, которым проникал, через форточку окна, вынес похищенные товарно-материальные ценности из помещения магазина. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему - индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4340 (Четыре тысячи триста сорок) рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 08 ноября 2018 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО1, заведомо знавшего, что в надворных постройках усадьбы дома, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, хранится различное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, 08 ноября 2018 г., примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, пришел на территорию усадьбы дома, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь там, убедившись, что владелец имущества находится в квартире и за его преступными действиями не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа незаконно проник в помещение предбанника на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ФИО5 - дрель электрическую ИЭ-1036.01, стоимостью 1500 рублей; дрель электрическую «Прогресс Инструмент» марки ДЭУ-1110, стоимостью 800 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 прошел в помещение бани на усадьбе по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5: флягу алюминиевую ФА-38, 1996 года выпуска, емкостью 38 л, стоимостью 1200 рублей; бритвенный станок «Джилет Мак 3» (анг. «Gilette Mack 3») с двумя сменными кассетами, помещенными в пластиковый бокс, которые ценности для потерпевшего не представляют.

Похищенные электрические дрели, бритвенный станок ФИО1 сложил в алюминиевую флягу, вынес из помещения бани и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 суд квалифицирует его действия по преступлению в отношении перепевшего ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, судом по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества; в отношении потерпевшего ФИО5: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является – рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ является простым.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно, ранее судим, фактическое возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества, а также влияние наказания на исправление и перевоспитание, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО1 менее строгого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, применение ст. 73 УК РФ не возможно.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

Срок наказания исчислять с 15 января 2019 года, включить в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 10 ноября 2018 года по 15 января 2019 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей в ФКУ Тюрьма №2 ГУФСИН по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства: чай "Гринфилд" сорта «Голден Цейлон» (в пачке пакеты 25шт. по 2 г) - 2 пачки; чай "Принцесса Канди", листовой 100, 0 гр - 2 пачки; маргарин "Чудесница", 180г - 4 пачки; свинина тушеная кусковая -1 банку; котлеты "Киевские" в количестве 3 кг; котлеты "По-домашнему" в количестве 1,5 кг; тефтели свежемороженые в количестве 1 кг; шоколадный батончик "Сникерс" 2 шт.; шоколадный батончик "Ярче. Нуга" 5 шт.; сахар-песок "Краснодарский" в количестве 6,4 кг; кофе в кружке "Nero" 70г сублимированный «Maximus» 1 банка; говядина тушеная "ИОКЗ" 1 банка; закуска колбасная 3 банки; кулеш 1 банка; горячий шоколад "LaFesta" 9 пачек; кофе "Мак Кофе Ориджинал (3 в 1)" 3 пачки; масло подсолнечное "Сто рецептов", 1 бутылка; кофе "Вдохновение" 2 банки; сигареты "Донской табак", темный 8 пачек; сигареты "Филип Морис", желтый 3 пачки; сигареты "Ротманс" 4 пачки; сигареты "Фараон" 13 пачек; сигареты "Тройка Компакт" 6 пачек; конфеты шоколадные "Джаззи" в количестве 0,32 кг находящиеся у потерпевшего ФИО2 - оставить потерпевшему.

Вещественные доказательства: дрель электрическая ИЭ-1036.01; дрель электрическая «Прогресс Инструмент» марки ДЭУ-1110, фляга алюминиевая ФА-38, 1996 года выпуска, емкостью 38 л; бритвенный станок «Джилет Мак 3» (анг. «Gilette Mack 3») с двумя сменными кассетами, помещенными в пластиковый бокс находящиеся у потерпевшего ФИО5 - оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.