Приговор № 1-288/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2019 г

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Гаирбиевой З.Н. с участием ст. помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., подсудимого ФИО1, адвоката Ханмагомедовой М.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гр. РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, вдовец, не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 в конце сентября 2018 г., в неустановленное дознанием точный день и время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности расположенный на окраине <адрес>, Республики Дагестан, где на поле произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, изготовил курительную смесь «гашиш» и стал хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в городе Хасавюрт, по ул. <адрес>, не далеко от гастронома под названием «Свобода» <адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. по адресу: РД, <адрес>, у которого при личном досмотре проведенного с в 17 ч. 00 мин. по 17 часов 45 мин. в служебном кабинете №, ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в левом кармане брюк серого цвета, обнаружено четыре куска прессованного вещества, темного цвета со специфическим запахом.

По результатам проведенного исследования, согласно заключения эксперта, за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством гашиш, общей массой 3,94 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. за № (ред.От ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, который последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ФИО2 Абубакарович вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя Магомедова Ш.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд считает его чистосердечное раскаяние содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его возраст, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1 учитывая характер степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого в целом, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Вещественное доказательство по уголовному делу: гашиш весом 3,81 гр., и смывы хранящиеся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ханмагомедовой М.З. в судебном разбирательстве в сумме 2700 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять) тысяча рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: гашиш весом 3,81 гр., и смывы, хранящиеся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев