Приговор № 1-280/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-280/2023




УИД 74RS0015-01-2023-001493-71

дело № 1-280/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск Челябинской области 11 декабря 2023 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием гос. обвинителя Распопова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Спиридоновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1 ча, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, пенсионера, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, пер. Железнодорожный, АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в дневное время, ФИО1, проходил мимо дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где тротуаре, расположенном вдоль указанного дома обнаружил 2 полиэтиленовых пакета - майки бренда «Магнит», с находящимися в них продуктами питания, спиртными напитками и лекарственными средствами, общей стоимостью 7826 рублей 44 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, накануне оставленные на указанном тротуаре неустановленными следствием лицами, которые переносили их по просьбе Потерпевший №1 от магазина торговой сети бренда «***», расположенного по адресу: АДРЕС, в направлении проживания последнего по адресу: АДРЕС

В этот момент, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных полиэтиленовых пакетов с находящимися в них продуктами питания, спиртными напитками и лекарственными средствами с целью обращения их в свое личное пользование.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДАТА в дневное время ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил с тротуара, расположенного вдоль указанного дома, НОМЕР полиэтиленовых пакета - майки бренда «***», майки бренда «***», стоимостью *** лимонный «***

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере НОМЕР копейки.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья,частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, пенсионный возраст; обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания - предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для назначения менее строго наказания, применения к ФИО1 положений ч ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по преступлению судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

-пакет - майка полиэтиленовый «***, оставить по принадлежности Потерпевший №1, освободив его от ответственного хранения;

- НОМЕР товарных чека ***» НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, 7 товарных чека ***» НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ