Приговор № 1-192/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020




Дело № 1-192/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма «17» июля 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А.,

при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора – Рощина Д.Ю.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Емельяновой Н.А., предоставившей удостоверение № 70 и ордер № АП-50-009112 от 12 декабря 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 сентября 2019 года в период времени с 23-00 часов до 00 часов 05 мин. 19 сентября 2019 года, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, будучи лицом, зависимым от наркотических средств, находясь на участке местности в районе дома № <адрес>, бесконтактным способом, на земле, обнаружила сверток, обмотанный фрагментом изоленты серого цвета, содержащий внутри пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» и полоску красного цвета, обмотанный фольгой серебристого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и, осознавая, что её находка является «закладкой» - тайником с наркотическим средством, и, что её действия являются незаконными и общественно-опасными, умышленно подняла указанный сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 1495 от 3 октября 2019 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, что является значительным размером.

Непосредственно после этого, ФИО1 18 сентября 2019 года в период времени с 23-00 часов до 00 часов 05 мин. 19 сентября 2019 года умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поместила незаконно приобретенное ей наркотическое средство, находящееся в свертке, обмотанном фрагментом изоленты серого цвета, содержащим внутри пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющего в верхней части застежку типа «гриппер» и полоску красного цвета, обмотанный фольгой серебристого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в одну из своих рук и сжала в кулак, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Затем, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, незаконно храня в одной из своих рук, сжатой в кулак, незаконно приобретенный ей один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, направилась в направлении <адрес> к своему дому.

Непосредственно после этого, 19 сентября 2019 года в период времени с 00 часов 05 мин. по 00 часов 35 мин. при производстве административного задержания, проводимого сотрудниками ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский», с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, на участке местности у дома № <адрес>, последняя была задержана, при этом, ФИО1 бросила имеющееся при ней наркотическое средство, находящееся в свертке, обмотанном фрагментом изоленты серого цвета на землю. В этот момент, сотрудниками ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский» на указанном участке местности 19 сентября 2019 года в период времени с 00 часов 40 мин. по 1 час 13 мин., в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято находящееся в свертке, обмотанном фрагментом изоленты серого цвета, содержащим внутри пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющего в верхней части застежку типа «гриппер» и полоску красного цвета, обмотанный фольгой серебристого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамм, что является значительным размером.

Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическому средству

Значительным размером наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество данного наркотического средства свыше 0,2 граммов, но не свыше 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно предъявленное ей обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), не судима (л.д. 92-93). ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимую ФИО1 в отношении совершенного деяния вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, её полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку она в ходе предварительного следствия давала признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

У подсудимой ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поэтому при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции её от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением, назначает ей наказание в виде лишения свободы, и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В целях исправления подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на неё в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган, с установленной им периодичностью, обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производное N -метилэфедрон, общей массой 0,32 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденную ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью, обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производное N -метилэфедрон, общей массой 0,32 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин. Приговор вступил в законную силу 28.07.2020



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ