Приговор № 1-50/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017




Дело № 1-50-2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Николаевой С.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Докторовой Л.Ю., защитника - адвоката Павлова В.В., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, <*****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В апреле 2013 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь в своей кладовке, расположенной внутри веранды жилого частного <*****>, в нарушение статьи 9 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации без лицензии органов внутренних дел РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью использования во время охоты, после смерти своего отца Т., незаконно приобрел путем присвоения ранее хранившиеся в кладовке патроны для нарезного огнестрельного оружия в количестве 51 шт., а именно патроны калибра 9х53 в количестве 20 шт., а также патроны калибра 5,6 мм. в количестве 31 шт.

После чего, ФИО1 в нарушение статьи 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей гражданам хранение огнестрельного оружия и патронов к нему без получения в органах внутренних дел РФ разрешения на его хранение, и, не сделав этого, умышленно, осознавая наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью использования во время охоты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в своей кладовке, расположенной внутри веранды жилого частного <*****>, ранее незаконно приобретенные им путем присвоения патроны для нарезного огнестрельного оружия в количестве 51 шт., а именно патроны калибра 9х53 в количестве 20 шт., а также патроны калибра 5,6 мм. в количестве 31 шт.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела МВД России по Вилюйскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования помещения кладовки, расположенной внутри веранды жилого частного <*****>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал по предъявленному обвинению, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

По ходатайству, заявленному подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя Докторовой Л.Ю., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При изучении характеризующих личность подсудимого материалов, установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не женат, не работает, невоеннообязанный, с места жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности с назначением наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Согласно статье 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Из средств федерального бюджета РФ произведена оплата труда адвоката Павлова В.В., осуществлявшего защиту подсудимого в порядке ст. 51 УПК РФ в судебном заседании в сумме 5280 рублей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия).

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Контроль за отбытием наказания возложить на специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - рапорт помощника УУП отдела МВД России по Вилюйскому району старшего прапорщика полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №***** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от 09 марта 2017 года, рапорт об обнаружении признаков преступления помощника УУП отдела МВД России по Вилюйскому району старшего прапорщика полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; гильзы от патронов центрального боя калибра 9х53 мм. в количестве 20 шт. в заводской упаковке-коробке и гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. в количестве 31 шт. в мешочке, хранящиеся в оружейном комнате отдела МВД России по Вилюйскому району, - передать на разрешение в отдел МВД России по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия), по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, что не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь С.С. Николаева



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Каратаева Нюргуяна Петровна (судья) (подробнее)