Постановление № 5-58/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело № 5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженка ... по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... ИП ФИО1 из магазина «...» продала гражданину ФИО2 алкогольную продукцию, т.е. водку «...» ... литра по цене ... рублей, свободная реализация которых запрещена Указом президента № 179-92.

По факту административного правонарушения проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от ... года, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, лицензию на продажу алкогольной продукции не имеет.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 содержится запрет на свободную реализацию этилового спирта, который входит в состав самогона.

Кроме того, в соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи алкогольной и непищевой спиртосодержащей продукции, осуществляется только юридическими лицами независимо от их форм собственности на основании лицензий, выданных уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и действующих на всей территории Российской Федерации (федеральных лицензий), а также лицензий, выданных органом государственной власти, определенным законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации, и действующих на территории данного субъекта Российской Федерации или также на территориях других субъектов Российской Федерации, с которыми данный субъект Российской Федерации, выдавший лицензии, имеет соответствующие соглашения.Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении от ..., из которого видно, что ... года в ... в магазине «...», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ИП ФИО1, которая продала алкогольную продукцию, т.е. водку «...», крепостью ...%, емкостью ... литра с признаками фальсифицированной продукции.

2) объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ... из которых видно, что ... года ФИО1 продала ... литра водки «...» ФИО2;

3) протоколом осмотра помещений от ..., из которого следует, что при осмотре установлено, что в магазине «...» продают продукты питания, под стеллажом находилась алкогольная продукция, т.е. водка «...» в количестве ... бутылки, которая была продана за ... рублей гр.ФИО2 Документы, т.е. товарно-транспортные накладные, сертификат соответствия на данную водку у ИП ФИО1 отсутствуют.

4) протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями правонарушения от ..., согласно которого у ИП ФИО1 изъята бутылка водки «...» емкостью ... литра по цене ... рублей.

5) заключением эксперта, согласно которого жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 2004 года, что подтверждается свидетельством о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе зарегистрированном до 1 января 2004 года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, суд считает возможным не назначать ей максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Предоставить рассрочку по оплате административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до 21 февраля 2018 года путем оплаты административного штрафа: ....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

...

Предмет административного правонарушения: ...

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.Н.Григорьев