Приговор № 1-146/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020

№ 1 - 146/2020

27RS0012-01-2020-000575-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 16 июля 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предъявившего удостоверение № 339, выданное 27.02.2003 и ордер № 44 от 11.05.2020,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Фомченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ---, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в спальной комнате <адрес>, из сумки, выполненной из кожезаменителя черного цвета, расположенной на диване спальной комнаты, достала кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1 100 рублей (1 купюра достоинством 1 000 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей) после чего, умышленно, игнорируя возражения С. относительно преступных действий последней, а также в присутствии несовершеннолетнего Ф. и Г., с помощью мускульной силы рук вытащила указанные денежные средства и спрятала их в боковой карман своей куртки. В продолжение своего единого преступного умысла, Ф. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, умышленно, игнорируя возражения С. относительно преступных действий последней, а также в присутствии несовершеннолетнего Ф. и Г., с помощью мускульной силы рук, взяла DVD-проигрыватель марки «Pasunnic» с номером 05 А 2088, стоимостью 1 800 рублей, принадлежащий С., расположенный на тумбочке в вышеуказанной спальной комнате, передав его в дальнейшем несовершеннолетнему Ф.. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, игнорируя возражения С. относительно преступных действий последней, а также в присутствии несовершеннолетнего Ф. и Г., с помощью мускульной силы рук, из холодильника, расположенного в спальной комнате вышеуказанной квартиры, взяла два пакета с куриными окорочками общим весом 7 кг, стоимостью 190 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1 330 рублей, и, в дальнейшем, передала их несовершеннолетнему Ф.. После чего, ФИО1, игнорируя требования С. о возврате принадлежащего ей имущества, покинула вышеуказанную квартиру, таким образом, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила С. значительный материальный ущерб на сумму 4 230 рублей, так как последняя нигде не работает.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сама ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнения в её психической полноценности, её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Суд считает необходимым признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимая после совершения преступления сообщила об обстоятельствах совершения указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязать осужденную ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу – два пакета с куриными окорочками общим весом 7 кг, DVD-проигрыватель марки «Pasunnic», оставить в пользовании потерпевшей С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.