Приговор № 1-160/2024 1-160/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-160/2024

Дело №1-160/2024

66RS0005-01-2025-000076-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «17» февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга –Коршун А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колесова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дважды незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

Преступление №1:

20.08.2024 года в вечернее время ФИО1, находясь в 60 метрах к западу от жилого дома № 5 по ул. Алексея Латышова г. Верхняя Пышма, по географическим координатам: 56.985736, 60.543623, в 10 см от основания дерева, увидел сверток в черном пакете, перемотанный скотчем, который взял правой рукой, развернул, обнаружив нём полимерную банку с веществом, являющимся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), в значительном размере, массой не менее 12,23 грамм.

У ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который он правой рукой взял вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 12,23 грамм, поместил в правый карман своей куртки, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего сбыта, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, в значительном размере. После ФИО1 направился по месту проживания по < адрес >, где часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,35 грамм пересыпал в соусницу, а другую часть вышеуказанного наркотического средства, массой 11,88 грамм оставил в полимерной банке, которые он с целью последующего личного потребления без цели сбыта, убрал в шкаф, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 29 минут 01.11.2024.

01.11.2024 в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 обнаружены наркотические средства. В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 01.11.2024 в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часа 45 минут, по < адрес >, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции изъяли соусницу с веществом, которое согласно предварительному исследованию < № > от 02.11.2024 и заключению эксперта < № > от 21.11.2024 года, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой вещества в представленном на исследовании виде составила: 0,39 грамм; полимерную банку с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 02.11.2024 года и заключению эксперта < № > от 21.11.2024 года является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой 11,88 грамм, которые ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером вещество, являющееся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), общей массой 12,23 грамм, признается любое его количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), составила 12,23 грамм, (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Преступление №2:

26.10.2024 года в вечернее время ФИО1, находясь в 45 метрах к юго-западу от 5-ти этажного жилого дома № 44 по пер. Замятина в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, около основания дерева увидел сверток, перемотанный черной изолентой, с находящимся в нем веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,90 грамм. У ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который он правой рукой взял вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,90 грамм, поместил в правый наружный карман своей куртки, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего сбыта, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, в значительном размере. После, ФИО1 направился по месту проживания по < адрес >, где развернул вышеуказанный сверток, обнаружил в нем 2 пакетика типа «зип-лок» с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, массами 0,94 грамм и 0,96 грамм, которые поместил в шкаф, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил в целях последующего личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 29 минут 01.11.2024.

01.11.2024 в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 обнаружены наркотические средства. В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 01.11.2024 в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часа 45 минут, по < адрес >, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции изъяли 2 пакета с порошкообразным веществом, которые согласно предварительному исследованию < № > от 02.11.2024 и заключению эксперта < № > от 21.11.2024 года содержат мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, массой вещества в представленном на исследовании виде: 0,94 грамм и 0,96 грамм, которые ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон) — наркотическое средство, общей массой 1,90 грамм, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон) — наркотическое средство, составила 1,90 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступления относятся к категории небольшой степени тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по каждому из преступлений, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место жительства, осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого, характеризуется положительно по месту жительства, оказывает помощь семье, под наблюдением нарколога, психиатра не состоит, участвует в оказании благотворительной помощи. Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он может и должен понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений, положительный характеризующий материал, состояние его здоровья и близких ему лиц (отца), оказание помощи близким лицам, участие в благотворительной деятельности.

Кроме того, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает его активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных признательных объяснениях (л.д.23), данных 03.11.2024 об обстоятельствах приобретения наркотических средств, известных лишь ему, изобличению себя в совершении деяний.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит (л.д.170,171). В соответствии с заключением комиссии экспертов < № > от 09.12.2024 (л.д.101-104) ФИО1 страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время психическим расстройством — пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиоиды); не является больным наркоманией и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные обязанности. Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч.1 ст.97 УК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшое тяжести, положительно характеризуется в быту, социально адаптирован, осуществляет трудовую деятельность, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Правила ч.1,5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции Особенной части УК РФ.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенных преступлений, при назначении наказания возможности применить в отношении ФИО1 положения ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку считает недостаточным в данном случае, принятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного вреда в виде оказания благотворительной помощи, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, также суд не усматривает.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотические средства подлежат хранению до решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч рублей).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с содержимым: курительная трубка, весы электронные ( 2 шт), конверт с первоначальной упаковкой, конверт с исследованным объектом, полимерный пакет черного цвета с исследованными объектами, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт, с наркотическим средством (объекты №№1,2) - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,76 гр; конверт, с наркотическим средством (объект №3) - каннабисом (марихуаной) массой 0,25 гр; коробку с наркотическим средством (объект №4) - каннабисом (марихуаной), массой 11,70 гр, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу- после вступления приговора в законную силу следует передать в отдел полиции №15 до решения судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего дела материалам.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа – УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; Уральское ГУ Банка России, ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя № 40102810645370000054; номер казначейского счета № 03100643000000016200; КБК 188 116 03125 01 0000 140; (КБК 188116 03200 01 0000 140 – «Поступления от уплаты судебных штрафов, налагаемых в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ); УИН < № >.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Е.В. Колясникова