Решение № 2-3180/2018 2-3180/2018 ~ М-2557/2018 М-2557/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-3180/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 22.06.2018 года 2-3180/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Екимовой Т.А., При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ДАЛЛАО Проект» о взыскании невыплаченного в срок пособия по беременности и родам и пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности,- УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просила взыскать в свою пользу 226269 руб. 27 коп., составляющих задолженность по выплате пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности и пособия по беременности и родам, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ДАЛЛАО Проект» в должности инженер-проектировщик 2-ой категории. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, забеременела вторым. Отправила документы работодателю на его юридический адрес для предоставления ей отпуска по беременности и родам и выплате пособия по беременности и родам и пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности, а работодатель проигнорировал это. Не забрал корреспонденцию от нее (письмо с листком нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением вернулось ей назад). Телефоны работодателя заблокированы или не доступны. Истица обратилась с жалобами в Подольскую городскую прокуратуру, Инспекцию труда по <адрес>, Филиал № ФСС РФ <адрес>, Администрацию Президента Российской Федерации. В одном из ответов говорится о выездной проверке в отношении работодателя, которая установила отсутствие компании по данному адресу и необходимости подачи искового заявления на работодателя в суд. На основании вышеизложенного, истица обратилась с данным иском в суд. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик - представитель ООО « ДАЛЛАО Проект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ДАЛЛАО Проект» в должности инженер - проектировщик 2- ой категории, что подтверждается трудовым договором №. ( л.д.5-10) С 23. 01.2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ выдан листок нетрудоспособности. ( л.д.14) Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встала с ДД.ММ.ГГГГ на медицинский учет по беременности на сроке 8 недель в женскую консультацию ОБУЗ « Городской роддом» КЗКО. ( л.д.15) ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом 02- КП/2016 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику. ( л.д.28) В силу ст.11.1 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ (ред. от 25.11.2013г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Из п. 11.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Согласно ст. 14 указанного закона средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на следующие периоды: Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона. Истцом был представлен расчет пособий. 1.Пособие по беременности и родам П=СДЗ *Т где П - размер пособия, руб СДЗ - средний дневной заработок, руб/день Т - длительность больничного листа, дней СДЗ = СЗ/Дн, где СЗ - суммарный заработок за 2013 и 2014 годы Дн - количество календарных дней в расчетном периоде Дн = 730 - 6 [*]. = 724 дня (6 - число дней приходящихся на период временной нетрудоспособности) С3= 542887 рублей 26 копеек [*] + 624000 рублей 00 копеек [*] = 1166887 рублей 26 копеек СДЗ = 1166887 рублей 26 копеек / 724 дня =1611 рублей 72 копейки в день П= 1611рублей 72 копейки в день * 140 дней = 225640 рублей 80 копеек. Так как истица встала на учет на раннем сроке беременности (до 12 недель), что подтверждено справкой из женской консультации № от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой в листке временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, то она имеет право на выплату единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере 628 рублей 47 копеек. Общая сумма пособий составит: 225640 рублей 80 копеек + 628 рублей 47 копеек = 226269 рублей 27 копеек Суд соглашается с представленным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности и пособия по беременности и родам в сумме 226269 руб. 27 коп. Ответчик доказательств в опровержение обоснований иска и его размеров как того требует положение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от ее уплаты и которая в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет 5462 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление ФИО2 к ООО «ДАЛЛАО Проект» о взыскании невыплаченного в срок пособия по беременности и родам и пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности - удовлетворить. Взыскать с ООО «ДАЛЛАО Проект» в пользу ФИО2 пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности и пособия по беременности и родам в сумме 226269 руб. 27 коп. Взыскать с ООО «ДАЛЛАО Проект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5462 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья Т.А. Екимова 2-3180/18 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ДАЛЛАО Проект" (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |