Постановление № 5-251/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-251/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> по ул.<адрес>, не избрала безопасную скорость, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части и совершила наезд на препятствие (железобетонное ограждение), в результате чего здоровью пассажира Т.Н.Н Н.Н. был причинении вред средней степени тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшей Т.Н.Н., заключением эксперта, иными материалами дела. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ехала на автомобиле <данные изъяты>, не справилась с управлением, наехала на бетонный отбойник, расположенный на обочине дороги, автомобиль занесло и выбросило на встречную полову. В результате ДТП находившаяся в салоне автомобиля пассажир Т.Н.Н. получила повреждения. Она возместила причиненный ущерб, принес свои извинения, потерпевшая к ней претензий не имеет, они являются сестрами, их взаимоотношения после ДТП продолжают оставаться хорошими. Потерпевшая Т.Н.Н. дала аналогичные пояснения относительно механизма ДТП, подтвердила, что претензий к виновнику ДТП не имеет, просила назначить ей минимальное наказание. Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Т.Н.Н., вызвали причинение среднего вреда ее здоровью. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1, управляя автомобилем, не избрала безопасную для движения скорость, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшего, чем нарушила п.п.1,5, 10.1 Правил. В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Т.Н.Н. был причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее (в течение года) к административной ответственности не привлекалась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа суд принимает во внимание характеристику личности правонарушителя и ее финансовое положение, обстоятельства совершения ДТП, примирение с потерпевшим, в связи с чем полагает необходимым назначить штраф в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), банк получателя ГРК ГУ БР, ИНН получателя №, КПП получателя № р/счет получателя № в ГРК ГУ БР, БИК № ОКАТО (ОКТМО) № УИН №, КБК № УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 30 марта 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-251/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-251/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |