Постановление № 1-517/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-517/2020

63RS0030-01-2020-004087-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

город Тольятти, Самарская область 24 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Иванова Т.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., уроженца ...., гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

19 ноября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Статья 46 Конституции РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В ч. 2 ст. 31 УПК РФ, в которой речь идет о предметной подсудности, указано, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, подсудных мировому судье и судам субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что вмененное ФИО1 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. При этом преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 139 УК РФ не входит в перечень уголовных дел, которые согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Место совершения преступления – ...., что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ..., уроженца ...., гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, передать мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копии настоящего постановления направить прокурору Комсомольского района города Тольятти Самарской области, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Н. Иванова