Решение № 2-708/2019 2-708/2019~М-579/2019 М-579/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-708/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-708/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


27 июня 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 173 338 руб. 68 коп., судебных расходов в размере 4 666 руб. В обосновании заявленных требований указав, что истец на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг выдал кредит ФИО1 в сумме 330 000 руб. под 21,50% годовых на срок 66 месяцев с даты его фактического предоставления. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 173 338 руб. 68 коп., из которых неустойка – 3 525 руб. 59 коп., проценты за кредит – 15 771 руб. 94 коп., ссудная задолженность – 154 041 руб. 15 коп. В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк судебные расходы, которые складываются из оплаты государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 4 666 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 173 338 руб. 68 коп., в том числе ссудную задолженность – 154 041 руб. 15 коп., проценты за кредит – 15 771 руб. 94 коп., задолженность по неустойке – 3 525 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 666 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27.06.2019.

Судья Тришин С.К.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)