Приговор № 1-189/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 ноября 2019 г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого – ФИО2 Фарман оглы,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 Фарман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АзССР, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, без постоянного источника дохода, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ, при следующих обстоятельствах: 07.07.2015г. УФМС России по <адрес>, в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО4 Ниджата, принято решение о не разрешении въезда в РФ до 19.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуществил попытку пересечения Государственной границы РФ на въезд в РФ в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», располо-женном на территории <адрес> РД, однако сотрудниками контрольно-пропускного пункта Тагиркент-Казмаляр ему было отказано во въезде на территорию РФ и он был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через Государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы РФ, а также о сроке, до которого въезд в РФ, ему не разрешен.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО8, в связи с имеющимся желанием трудоустроиться и проживать на территории РФ обратился в компетентные органы АР с целью смены своих установочных данных и получил новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С 00822772 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 39 минут в <адрес> РД, на участке Государственной границы Российской Федерации, установленной между точками 66 и 67, ФИО2, не дожидаясь срока окончания действия запрета, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1, в качестве пассажира транспортного средства, из личной заинтересованности, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу РФ, проходящую между пунктами пропуска «Самур» Азербайджанской Республики и «Яраг-Казмаляр» РФ, после чего прибыл в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД, где при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина АР на изменённые установочные данные, при этом умолчал об их смене, в результате чего был пропущен в РФ.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленными обвинениями.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его положительную характеристику по месту жительства.

Суд также учитывает, что он преступление совершил впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и по его заявлению, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2 судом не установлены.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, его семьи, с учетом возможности трудиться, получать заработную плату и/или иной доход.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Фарман оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста- отменить, освободив в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу – копию национального заграничного паспорта гражданина АР № Р4310063, выданного 25.02.2011г. на имя ФИО3 Фарман оглы, копию представления о не разрешении въезда в РФ вынесенного УФМС России по <адрес>, в отношении ФИО807.07.2015г.; копию решения о не разрешении въезда в РФ вынесенного УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, сроком до 19.10.2017г.; копию уведомления о не разрешении въезда в РФ вручённого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, хранить при уголовном деле; паспорт гражданина Азербайджанской Республики за серией и номером С00822772, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Фарман оглы, хранящийся в уголовном деле, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: