Приговор № 1-12/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-12/2018 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Дьяконовой Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № 383 и ордер № 164, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего <иные данные изъяты> не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 до 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес>, путем <иные данные изъяты> верхушечных частей дикорастущей наркотикосодержащей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 98,885 грамм. После чего перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, из части приобретенных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем <иные данные изъяты> получил наркотическое средство масло каннабиса, часть которого поместил в медицинский шприц объемом 3 мл., а часть смешал с табаком. После этого, стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство по месту жительства: каннабис – на чердаке, шприц с маслом каннабиса в морозильной камере холодильника, табак с маслом каннабиса в миске внутри кухонного стола. В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края, у ФИО1 в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,885 грамм, металлическая миска с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,495 грамм, массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,087 грамм, медицинский шприц объемом 3 мл. с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,264 грамма. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Вместе с тем органом дознания излишне вменен в вину ФИО1 квалифицирующий признак «изготовление» наркотического средства, поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что размер изготовленных наркотических средств в виде масла каннабиса (гашишного масла) содержащегося в смеси составляет 0,087 грамма, а содержащегося в шприце 0,264 грамма, общим весом 0,351 грамм, что не является уголовно наказуемым, а его действия направленные на смешивание табака с гашишным маслом не являются изготовлением наркотического средства. При таких обстоятельствах суд считает возможным без исследования доказательств исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «изготовление» и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления поэтому, при назначении ему наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, не судим, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и особо не отразится на условиях жизни его семьи. Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган. Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 825 рублей оплатить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |