Постановление № 5-74/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2017 года в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 несколько ударов мусорными пакетами, ладонью по лицу и телу, причинив ей побои.

22.09.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 19.09.2017 года около 12 час. 30 мин. между ним ФИО2 в <адрес> произошла ссора, в ходе которой он оттолкнул ФИО2 на диван и несколько раз ударил ее по лицу ладонью руки. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям ФИО1, дополнительно пояснила, что конфликт между ними улажен, претензий к ФИО1 она не имеет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2017 года; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, заключением эксперта №328 от 11.10.2017 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22.10.2017 года, 19.09.2017 года в 12 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1 на почве неприязненных отношений нанес ФИО2 несколько ударов мусорными пакетами, ладонью по лицу и телу, причинив ей побои, что не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №328 от 11.10.2017 года, у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от пяти травматических воздействий твердых тупых предметов. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности каждое, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 и ФИО2 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Согласно исследованным в судебном заседании объяснений ФИО2 19.10.2017 года в 12 час. 30 мин. между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей несколько ударов мусорными пакетами по телу и несколько ударов ладонью по лицу.

Аналогичные объяснения были получены от ФИО1 и исследованы в судебном заседании.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, в администрацию городского поселения со стороны соседей жалоб не поступало, на совете общественности не рассматривался.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, наличия источника доходов, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя – отделение Сбербанк России, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК:18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов