Решение № 2-644/2018 2-644/2018~М-608/2018 М-608/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-644/2018

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД №24RS0003-01-2018-000744-50

Дело № 2-644/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 02 октября 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Вареник ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.06.2015 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 164543 рублей, сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требовании о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 18.06.2018 года задолженность по Договору составляет 241 552,72 рублей, из них задолженность по основному долгу 146721,49 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 94831,23 рублей; 0 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.05.2016 г. по 18.06.2018 г. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <***> от 26.06.2015 г. в размере 241552 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5615 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором завяленные требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.06.2015 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № <***>, который заключен в офертно-акцептной форме.

26.06.2015 года ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с предложением заключить с ним кредитный договор на сумму 161043 рублей под 34,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента, которой ФИО1 пользовался с 26.06.2015 г. В соответствии с договором Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 164543 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 34,5% годовых. Размер ежемесячного взноса 5792 рубля, дата ежемесячного взноса 26 число каждого месяца.

ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 26.06.2015 г. получил сумму кредита в размере 164543 рубля 00 копеек в полном объеме.

Заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, суммы в погашение кредита вносятся нерегулярно и не в полном объеме, с ноября 2017 года платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно выписки из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный» п.1.1 Банк является кредитной организацией, созданной по решению учредителей от 12 марта 1991 года (протокол № 1) в форме акционерного общества закрытого типа с наименованием Дальневосточный региональный акционерный банк Внешторгбанк РСФСР. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, Банк изменил организационно- правовую форму на ПАО «Восточный экспресс банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке ПАО КБ «Восточный».

Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 164543 рубля под 34,5 % годовых, по состоянию на 18.06.2018 г., составляет: задолженность по основному долгу 146 721 рубль 49 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 80415 рублей 79 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 14 415 рублей 44 копейки, всего 241552 рублей 72 копеек, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 5615 рублей 53 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Вареник ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <***> от 26.06.2015 г. в размере 241552 рублей 72 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5615 рублей 53 копеек, а всего 247168 рублей 25 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ