Решение № 12-457/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-457/2019Истринский городской суд (Московская область) - Административное -...--...- дата Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, при секретаре Симоновой А.М. рассмотрев дело об административном правонарушении № по жалобе Администрации городского округа Истра, юридический адрес: -...- на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата, которым Администрация г.о.Истра признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа, Администрация г.о.Истра обратилось с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата, которым Администрация г.о.Истра признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа. Защитник Администрации г.о.Истра по доверенности ФИО2 в судебном заседание явилась, доводы жалобы поддержала. Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее. Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно протоколу об административном правонарушении, установлено, что дата в 03 час 30 минут по адресу: -...- г.о. -...- ( вблизи МДОУ № детский сад) допущены нарушения в эксплуатации состояния улично-дорожной сети, а именно: 1. в нарушение требований п.дата ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» на тротуаре ( пешеходная дорожка) проходящем вблизи детского учреждения отсутствует удерживающее пешеходные ограждения перильного типа; 2. в нарушение п.дата ГОСТ Р 52289-2004 ««Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 24.1 ПДД РФ (дублирование предупреждающих дорожных знаков 1.23 «Дети» ПДДРФ) 3. В нарушение п. дата ГОСТ Р 52289-2004 ««Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 24.2 ПДД РФ (дублирование предупреждающих дорожных знаков 3.24 «Ограничение11ксимальной скорости 40 км/ час, 20 км/ час ПДД РФ); 4. в нарушение п.6.2.3 и 6.2.4 ГОСТ Р 52289-2004 ««Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 и 1.2 ПДД РФ (краевая, осевая линия) 5. в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52605-2006 ««Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности» перед пешеходным переходом отсутствуют искусственные неровности; 6. в нарушение п. дата ГОСТ Р 52289-2004 ««Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют стойки с запрещающими дорожными знаками на флуоресцентной пленке 3.24 «Ограничение максимальной л скорости 40 км/ час и 20 км/ час ПДД РФ; 7. в нарушение п. дата ГОСТ Р 52289-2004 ««Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют стойки с запрещающими дорожными знаками на флуоресцентной пленке 1.23 «Дети ПДД РФ»; 8. в нарушение п.5.3.2, 5.3.6, 5.917 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют дорожные знаки приоритета ПДД РФ на пересечении улиц. Постановлением мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата Администрация г.о.Истра признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа. Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельства совершения Администрацией г.о.Истра административного правонарушения по признакам ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела. В тоже время при определении размера административного наказания мировым судьей не принято во внимание следующие обстоятельства. В силу ст.4 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило. В связи с чем, суд считает возможным в порядке ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях снизить административное наказание, назначенное Администрации г.о.Истра постановлением мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата, на размер не менее половины минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Жалобу Администрации г.о.Истра удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении Администрации г.о.Истра юридический адрес: -...-, изменить в части назначения наказания. Назначить Администрации г.о.Истра юридический адрес: -...-, наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В остальной части постановление оставить без изменения. Судья: Решение изготовлено дата Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Тимофей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-457/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-457/2019 |