Решение № 12-617/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-617/2018

Дело № 12-617/2018


РЕШЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.

с участием представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Благовещенска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Благовещенска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Благовещенска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, нарушающим его права как родителя.

Срок подачи жалобы заявителем не пропущен.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом ФИО2 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель комиссии ФИО1 пояснила, что оспариваемое постановления является законным и обоснованным, принято на основании собранных по делу доказательств, поступивших из полиции, куда с заявлением обратилась мать ребенка ВА, о том, что бывший супруг ФИО2 забрал ребенка и удерживал у себя, не пускал мать в свое жилое помещение, отказывался возвращать ребенка матери.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" установлены основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для их реализации, в этом законе содержится предписание об обязанности родителей (лиц, их заменяющих) заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 2 статьи 14.1).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении № 32371, ФИО2 по состоянию на 28.02.2018 года, находясь в г. Благовещенске по адресу: ***, не надлежащим образом выполнял свои родительские обязанности в отношении сына ВР, ***.р., лишил его права на общение с матерью, не исполнял судебное решение об определении места жительства ребенка, что послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и привлечении его к ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения ФИО2 указанного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора ПДН МО МВД России «Благовещенский» от 28.02.2018г., заявлением и объяснением ВА от 19.02.2018г., объяснением ВА от 28.02.2018г., решением Благовещенского городского суда от 14.09.2017г., которым определено место жительства несовершеннолетнего ВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ВА Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены коллегиальным органом -комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, является правильным, оснований не согласиться с ним не имеется.

Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, мера наказания ФИО2 назначена с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Благовещенска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.А. Коршунова