Решение № 2-891/2020 2-891/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-891/2020

Дело № 2-891/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000548-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Хальчицкого А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, ФИО3, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска, ФИО3, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем актах отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Центрального районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № 2-218/2017 по иску ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно решению суда в собственность ФИО6 передано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> площадью 1574 кв.м.;

- объект незавершенного строительства в виде 2-х этажного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес> общей площадью 200 кв.м.

В пользу ФИО5 с ФИО2 взыскана денежная компенсация превышения долей в совместно нажитом имуществе в размере 2 148 643 рубля.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-218/2017 между сторонами возник спор о стоимости указанного имущества и в связи с этим были назначены судебные экспертизы.

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении № 49/2 от 05.05.2017 г, составленном АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» действительная стоимость объектов недвижимого имущества:

- земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес> составляет 798 000 рублей.

- гаража на 2 автомашины, также расположенного на данном земельном участке - 315 000 рублей;

- объекта незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома -2 400 000 рублей;

- забора (ограждения) вокруг объекта незавершенного строительства 694 500 рублей.

Решение суда вступило в силу 11 января 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не включены:

- объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес> общей площадью 200 кв.м.;

- забор (ограждение), длиной 30 метров, вокруг объекта незавершенного строительства;

- гараж на 2 автомашины, площадью около 60 кв.м., построенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>, ТИЗ «Белый Аист».

Указанное имущество не включено в состав наследуемого имущества по причине того, что дом является объектом незавершенного строительство и ФИО2 не успел зарегистрировать на него право собственности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из Правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно неизменно завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ДВ №.

После смерти ФИО2 в права наследования на наследственное имущество вступила ФИО1, и несовершеннолетние дети ФИО2 от предыдущего брака - ФИО3 и ФИО4.

Вместе с тем к ФИО3 перешло право наследования ФИО7 в силу отказа ФИО7 в размере 2/4 доли.

Полагает, что спорное имущество должно быть включено в состав наследства, так оно принадлежало наследодателю и поделено между наследниками в равных долях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. ст. 209, 212, 218. 1141-1142,1181 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просила суд включить в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома по адресу <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,

- гараж, общей площадью около 60 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,

- забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

определить доли в праве на получение наследственной массы равными, в размере по 1/4 доли каждому; признать за ФИО1 1/4 долю в праве на объект незавершенного строительства, гараж, забор, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес>».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, а ответчик администрация г. Хабаровска заменена на надлежащего ответчика администрацию Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца ФИО1 ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 являются несовершеннолетними ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения соответственно.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Несовершеннолетний ответчик ФИО1 является несовершеннолетней не достигшей возраста 14 лет.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признала.

Ответчик администрация Хабаровского муниципального района извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменное заявление, в котором не признал заявленные исковые требвоания.

Ответчик администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, о причинах ненаправления представителя не сообщила, свою позицию по делу не высказала.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмтреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетврению по следующим основаниям.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 года по делу № 2-218/2017 по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 денежную компенсацию превышения долей в совместно нажитом имуществе в размере 2 148 643 рублей. В собственность ФИО2 передано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный в <адрес> площадью 1574 кв.м. (с учетом уточнения площади земельного участка при проведении кадастровых работ), земли населенных пунктов, для строительства дома и ведения подсобного хозяйства, объект незавершенного строительства в виде 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, гараж на две автомашины, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Указанным решением установлено, что земельный участок и находящееся на нем имущество в виде объекта незавершённого строительства, гаража, забора может быть вовлечено в гражданский оборот.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 января 2018 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 года оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

06 февраля 2018 года ФИО5 было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска, а также подано заявление о наличии имущества у должника - земельном участке, расположенного в пригороде <адрес> и имеющего рыночную ценность.

Решение суда ФИО2 в части выплаты суммы компенсации не исполнялось, что и явилось основанием для предъявления иска ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения судебных актов является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Земельный участок и расположенное на нем строение не относились к числу тех, на которые не может быть обращено взыскание по обязательствам ФИО2 в рамках исполнительного производства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ). Аналогично и независимо от самого факта выдачи или невыдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство, возникшее у ФИО2 по выплате денежной компенсации в пользу ФИО5, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, в связи с чем, взыскатель может принять исполнение от любого лица. Обязанность ФИО2 по выплате ФИО5 денежных средств по решению суда после вступления в законную силу судебного акта следует рассматривать в отрыве от изначального основания возникновения указанной обязанности как простое денежное обязательство.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО2 приняли по закону ФИО1, ФИО3, ФИО1 При этом, к ФИО3 перешло право наследования ФИО7 в силу отказа ФИО7 в установленные сроки от наследства после ФИО2 в пользу ФИО3

В соответствии со ст. 52 Федералдьного закона РФ «Об исполнительном производтве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Решением Хабаровского районного суда от 30 января 2020 года по делу № 2-15/2020 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены.

Обращено в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> взыскание на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> площадью 1574 кв.м., земли населенных пунктов, для строительства дома и ведения подсобного хозяйства, принадлежащую ФИО1, в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 года по делу № 2-218/2017.

Обращено в пользу ФИО5 взыскание на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> площадью 1574 кв.м., земли населенных пунктов, для строительства дома и ведения подсобного хозяйства, принадлежащие ФИО3, в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 года по делу № 2-218/2017.

Обращено в пользу ФИО5 взыскание на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> площадью 1574 кв.м., земли населенных пунктов, для строительства дома и ведения подсобного хозяйства, принадлежащую ФИО1, в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 года по делу № 2-218/2017.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, решения суда о разделе совместно нажитого супругами имущества, суд полагает, что ФИО5 утратила права на следующее имущество как на совместно нажитое супругами в период брака:

- объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома по адресу <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- гараж на две автомашины, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Указанное имущество, принадлежавшее ФИО2 наследуется за ним по общим правилам о наследовании. Заявленные истцом требования непосредственно прав самой ФИО5 не затрагивают.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Наследственное имущество между ответчиками и истцом не делилось, соглашение о разделе наследственного имущества не заключалось, вопрос о разделе наследственного имущества никто из ответчиков не ставил, также как и об определении порядка пользования наследственным имуществом.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. 7, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО2 свои права на объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома по адресу <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, гараж, общей площадью около 60 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № не оформлял.

Сам по себе факт обращения взыскания на земельный участок в судебном порядке не является препятствием для включения находящегося на указанном участке недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Так в соответствии с ч. 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Спорное имущество не является выморочным. Однако, учитывая, что при установлении отсутствия собственников имущества, являющегося предметом иска, права на которое не оформлено, органы местного самоуправления, могли ставить вопрос о приобретении на него прав, как на бесхозяйное имущество, администрация Хабаровского муниципального района и Тополевского сельского поселения также являются надлежащими ответчиками.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, ФИО3, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома по адресу <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- гараж на две автомашины, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Определить доли в праве на получение указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, за ФИО1 – 1/4 долю, за ФИО1 1/4 долю, за ФИО3 1/2 долю.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- объект незавершенного строительства в виде 2-хэтажного жилого дома по адресу <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- гараж на две автомашины, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

- забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.