Приговор № 1-97/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело № 1-97/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 07 августа 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение и растрату вверенного ему имущества, с причинением значительного ущерба ФИО2 при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по устному договору аренды с ФИО2 стал проживать в доме по адресу: <адрес> и пользоваться находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО2 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ему ФИО2 имущества с целью его продажи и использования полученных денежных средств в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находился в доме № кв. № по <адрес>, где употреблял спиртное. К нему домой пришел ранее знакомый ФИО6, в ходе разговора ФИО1 предложил купить ФИО6 вверенный ему ФИО2 телевизор за <данные изъяты> рублей, на что последний согласился. После чего ФИО1 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, продал телевизор марки <данные изъяты> вверенный ему ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рублей, ФИО6, полученные от продажи денежные средства впоследствии использовал по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, находился в доме № кв. № по <адрес>. Он решил присвоить находящиеся в доме вверенные ему ФИО2, газовый баллон, пылесос марки <данные изъяты> электрическую мясорубку марки <данные изъяты> чтобы впоследствии их использовать по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени взял находящиеся в доме по указанному адресу, принадлежащие ФИО2 газовый баллон массой 25 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; электрическую мясорубку марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и вывез на неустановленном следствием автомобиле такси в <адрес> где стал использовать по собственному усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток пришел в гости к ранее знакомому ФИО7, проживающему по <адрес>. В ходе разговора ФИО1 предложил купить ФИО7 вверенную ему ФИО2 электрическую духовку за <данные изъяты> рублей, на что последний согласился. После чего ФИО1 взял в доме № кв. № по <адрес> электрическую духовку марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2 стоимостью <данные изъяты> рублей и продал ФИО7, а полученные от продажи денежные средства впоследствии использовал по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток пришел в гости к ранее знакомой ФИО11, проживающей по <адрес>. В ходе разговора ФИО1 предложил купить ФИО11 вверенную ему ФИО2 мультиварку за <данные изъяты> рублей, на что последняя согласилась. После чего ФИО1 взял в доме № кв. № по <адрес> мультиварку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащую ФИО2 и продал ее ФИО11, полученные от продажи от продажи денежные средства впоследствии использовал по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток находился в доме № кв. № по <адрес>, где употреблял спиртное. ФИО1 позвонил на сотовый телефон ранее знакомому ФИО7 и в ходе разговора предложил последнему купить у него вверенный ему ФИО2 холодильник, на что ФИО17 согласился. После чего ФИО7 пришел в дом по указанному адресу, где ФИО1 продал ему холодильник <данные изъяты> вверенный ему ФИО2, полученные от продажи денежные средства впоследствии использовал по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В результате своих неоднократных продолжаемых преступных действий в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО2, и причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал со своей сожительницей в доме по <адрес>. Хозяйкой указанного дома является ФИО2, которая в настоящее время проживает в <адрес>. В данном доме находились вещи и бытовые предметы хозяйки. Из его вещей и вещей сожительницы ФИО8 были только личные вещи: верхняя и нижняя одежда. Договор с ФИО2 заключали в устной форме, при этом за проживание в данном доме ФИО2 не взимала плату, то есть они при сматривали за имуществом, находившимся в доме, а также за самим домом. В доме находилось имущество. Каким-либо имуществом ФИО2 распоряжаться не разрешала, а только пользоваться. В декабре месяце ДД.ММ.ГГГГ, днем к ним домой в <адрес> пришел ФИО18, и попросил телевизор, так как у него свой телевизор сгорел. Он дал ему телевизор, принадлежащий ФИО2, на временное пользование, на какое именно время они с ним не договаривались. В январе месяце ДД.ММ.ГГГГ, он приехал домой в <адрес>, так как сожительница проживала в <адрес>. Когда он поехал в <адрес>, то он решил взять на съемной квартире с собой вещи, а именно: маленький газовый баллон, пылесос, мясорубку электрическую, чтобы ими пользоваться, так как в <адрес> в дoме, гдe они проживали, отсутствует электричество. При этом разрешения у ФИО2 он не спрашивал, её в известность не ставил. Пробыв в <адрес> несколько дней, он с сожительницей уехал домой в <адрес>, при этом вещи, которые он указал выше, он брать не стал, а оставил их в доме по <адрес>, чтобы продолжать ими пользоваться. В конце января ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он и его сожительница ФИО19 употребляли спиртное. Спиртное закончилось, денежных средств на приобретения спиртного не было. После чего он решил распорядиться вещами и техникой, которые находились в доме, а именно кому - либо продать, чтобы на вырученные денежные средства приобрести спиртное. После чего он пошел к соседям через стенку. Когда он к ним пришел, у них дома был ФИО20. Ему он предложил купить электрическую духовку белого цвета, за <данные изъяты> рублей, если он ее не выкупит в феврале за <данные изъяты> рублей, то он оставит ее себе. ФИО21 согласился. Он пришел домой взял электрическую духовку и унес ее к ФИО22. Он отдал ему сразу <данные изъяты> рублей, а на следующий день <данные изъяты> рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел спиртное и сигареты. На следующий день он вновь распивал спиртное. Когда спиртное закончилось, он вновь решил продать что-либо из вещей, находящихся в доме, он взял из дома мультиварку темно-красного цвета, которая находилась в кухне в шкафу и пошел до ФИО23, которая проживает в <адрес>. Когда он пришел к ФИО24, она находилась дома, он предложил ей приобрести у него данную мультиварку за <данные изъяты> рублей, на что она согласилась. После ФИО25 передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а он передал ей мультиварку. Вырученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел спиртное, продукты питания и сигареты. Спустя несколько дней, он решил вновь употребить спиртное, денег у него не было, тогда он решил продолжить продавать имущество, находящееся в доме ФИО2. После чего он позвонил ФИО26 и предложил ему купить холодильник, который был в неисправном состоянии, находился в зале данного дома, за <данные изъяты> рублей. Но ФИО27 не согласился приобретать за <данные изъяты> рублей, и предложил его продать за <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Через некоторое время ФИО28 и ФИО29 пришли с санками к нему домой за холодильником. Денис ему передал <данные изъяты> рублей, а остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей отдаст позже. Он взял <данные изъяты> рублей и передал ему холодильник. На вырученные денежные средства он приобрел спиртное, которое впоследствии употребил. О том, что он распорядился указанными вещами ФИО2 он ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей ФИО30 из дома по <адрес> съехал. (л.д.99-102)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что по <адрес> у нее в собственности имеется дом. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение уехать из <адрес> в <адрес>. В виду того, что дом она продавать не планировала, ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор в устной форме с ФИО1 о том, что она впустит его и сожительницу в свой дом, чтобы они присматривали за имуществом во время проживания. При этом, каких - либо денежных средств она за проживание у ФИО1 не взимала. На что ФИО1 согласился, и она передала ему ключи от входной двери данного дома. Имуществом, расположенном в доме, она разрешила пользоваться. Продавать, дарить, либо передавать данное имущество третьим лицам она не разрешала ФИО1, пояснила ФИО1, что приедет в ДД.ММ.ГГГГ, и станет проживать вновь в своём доме. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала от своей соседки ФИО32, что какой - то парень в <адрес> продает имущество, находящееся в её доме. После ей от сотрудников полиции стало известно, что у неё из дома пропало имущество, а именно: холодильник, который она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, оценивает в <данные изъяты> рублей; телевизор в корпусе черного цвета, марку не помнит, который она приобретала 5 лет назад, оценивает в <данные изъяты> рублей; электрическая мясорубка <данные изъяты> в корпусе белого цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей; мультиварка <данные изъяты> в корпусе темно красного цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей; духовку марки <данные изъяты>, оценивает в <данные изъяты> рублей; газовый баллон, оценивает в <данные изъяты> рублей; пылесос, марку не помнит, оценивает в <данные изъяты> рублей. Согласно представленного ей заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. газовый баллон - стоимостью <данные изъяты> рублей; мультиварка - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек; духовка -<данные изъяты> рублей; пылесос - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С данной суммой она согласна. Общий ущерб составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, является для неё значительным. /л.д. 46-48/

Свидетель ФИО9, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что знакома с ФИО2, которая ранее проживала по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехала из <адрес> и в её доме стали проживать квартиранты. В ДД.ММ.ГГГГ она от жителей <адрес> узнала, о том, что кто - то продает имущество из дома ФИО2, о чем сообщила по телефону ФИО2. /л.д. 88-91/

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в гости к ФИО1, который проживает по <адрес>. ФИО1 находился дома, он с ним распивал спиртное. В ходе распития спиртного он сказал, что у него нет телевизора, и попросил у Дмитриева во временное пользование телевизор марки <данные изъяты>, так как знал, что у ФИО1 нет электричества. На что ФИО1 предложил ему данный телевизор приобрести за <данные изъяты> рублей, на что он согласился. После он и ФИО1 погрузили данный телевизор на санки и увезли к нему домой. О том, что данный телевизор принадлежит ФИО2, он не знал.

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился дома. К нему пришел ФИО1 и предложил купить у него электрическую духовку белого цвета, за <данные изъяты> рублей, если он ее не выкупит в феврале за <данные изъяты> рублей, то он оставит ее себе, на что он согласился. После чего ФИО1 ушел и через некоторое время принес ему электрическую духовку белого цвета, а он передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а наследующий день <данные изъяты> рублей. Спустя несколько дней ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил купить у него холодильник, который был в неисправном состоянии, он озвучил цену за данный холодильник <данные изъяты> рублей, на что он согласился. После чего он и ФИО36 пришли с санками домой за холодильником к ФИО1, данный холодильник находился в зале его дома. Он передал <данные изъяты> рублей ФИО1, а остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей сказал, что отдаст позже. После чего он и ФИО37 погрузили данный холодильник на санки и увезли к нему домой, где поставили его в ограде его дома. Спустя несколько дней он данный холодильник сдал на металлолом за ненадобностью в <адрес>, куда именно он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что электрическая духовка и холодильник принадлежат ФИО2, а не ФИО1, и что ФИО1 без разрешения ФИО2 распоряжался данным имуществом. Он добровольно выдал сотрудникам полиции электрическую духовку. /л.д. 92-93/

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в гостях у ФИО38, который проживает в <адрес>. Ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый ФИО1 и предложил купить у него холодильник, который был в неисправном состоянии, ФИО40 озвучил цену за данный холодильник <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 согласился. После чего он и ФИО41 пришли с санками домой за холодильником к ФИО1, данный холодильник находился в зале его дома. ФИО42 передал <данные изъяты> рублей ФИО1, а остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей сказал, что отдаст позже. После чего он и ФИО43 погрузили данный холодильник на санки и увезли домой к ФИО44, и поставили его в ограде его дома. На следующий день ФИО45 данный холодильник сдал на металлолом в <адрес> за ненадобностью, куда именно, он не знает. О том, что данный холодильник принадлежал не ФИО1, ему известно было, так как ФИО1 пояснил, что ФИО2 разрешила ему продать данный холодильник.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, днем она находилась дома. К ней домой пришел ФИО1, который предложил приобрести мультиварку в корпусе бордового цвета за <данные изъяты> рублей. После она спросила у ФИО1 не ворованная ли она, на что он ответил, что нет. У нее было <данные изъяты> рублей и ФИО1 согласился продать ее ей за <данные изъяты> рублей. Она передала деньги ФИО1, а он ей мультиварку. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что мультиварка похищена у ФИО2. Она сразу добровольно выдала мультиварку сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО12, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает с сожителем ФИО1. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с ФИО1 в доме по <адрес>. Хозяйкой указанного дома является ФИО2, которая в настоящее время проживает в <адрес>. В данном доме находились вещи и бытовые предметы хозяйки. Договор с ФИО2 они заключали в устной форме, при этом за проживание в данном доме ФИО2 не взимала плату, то есть они присматривали за имуществом, находившимся в доме, а также за самим домом. В доме находилось имущество: холодильник, газовый баллон, мультиварка в корпусе красного цвета, телевизор в количестве 2 штук, газовая плита, пылесос, электрическая мясорубка, электрическая духовка белого цвета, диваны, шкафы, кресла, посуда. Каким - либо имуществом ФИО2 распоряжаться не разрешала, а только пользоваться. В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ним домой в <адрес> пришел в гости ФИО48, с которым они начали распивать спиртное. После чего ФИО1 и ФИО49 о чем-то поговорили, и ФИО1 отдал ФИО50 телевизор, на каких условиях она не знает. Разрешала ли ФИО2 брать телевизор ФИО1, ей известно не было. В ДД.ММ.ГГГГ, точно дату она не помнит, она временно проживала в <адрес>, так как её мать болела. Спустя некоторое время к ней в <адрес> приехал ФИО1, который с собой привез из <адрес> вещи: маленький газовый баллон, пылесос, мясорубку электрическую, она спросила зачем он взял данные вещи, на что ФИО1 ответил, чтобы ими пользоваться, так как в <адрес> в доме, где они проживали отсутствует электричество. При этом она не знала, спрашивал ли он разрешения у ФИО2 о том, чтобы пере везти данные вещи <адрес>. Пробыв в <адрес> несколько дней, она с ФИО1 уехали домой в <адрес>, при этом вещи, которые он привез в <адрес>, возвращать не стал, а оставил их в доме по <адрес>, чтобы продолжать ими пользоваться. В ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, она и ФИО1 находились в доме употребляли спиртное. Спиртное закончилось, денежных средств на приобретение спиртного не было. После чего ФИО1 решил в залог заложить электрическую духовку ФИО51, который согласился, она не знала спрашивал ли он разрешения у ФИО2, и он ей об этом ничего не гoворил. На каких условиях была заключена договоренность между ФИО52 и ФИО1 она не знает, ей ФИО1 что - либо не говорил. После ей стало известно от ФИО1, что он продал кому - то мультиварку темно-красного цвета, которая находилась в кухне дома в шкафу, при этом он ей не говорил разрешала ли распоряжаться данным имуществом ФИО2, и она не спрашивала об этом. Спустя некоторое время ей также стало известно, что ФИО1 продал холодильник ФИО53, на каких условиях, ей неизвестно, так как дома он периодически не была, ходила в гости к соседям. О том, что ФИО1 распорядился указанными вещами ФИО2 без её разрешения, он ничего ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ. из дома по <адрес> она и ФИО1 съехали. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции были изъяты у них дома пылесос, газовый баллон, электрическая мясорубка. /л.д. 75-77/

Письменными доказательствами по делу являются :

Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживая на съемной квартире в <адрес> самовольно распорядился вверенным имуществом, а именно газовым баллоном, пылесосом, электрической мясорубкой, телевизором, мультиваркой, холодильником, духовкой, принадлежащим ФИО2 /л.д. 4/

Заявление ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ похитили, принадлежащее ей имущество из дома по адресу <адрес>. (л.д. 31)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дом по адресу <адрес> и была изъята мультиварка марки <данные изъяты> (л.д.5-6)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен дом по адресу <адрес> был изъят телевизор марки <данные изъяты> (л.д. 7-8)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен дом по адресу <адрес> и была изъята электрическая духовка марки <данные изъяты> (л.д.9)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен дом по адресу <адрес> и были изъяты: газовый баллон, электрическая мясорубка марки <данные изъяты> пылесос марки <данные изъяты> (л.д. 10-11)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость имущества с учетом износа, определенная затратным подходом составляет: газовый баллон стоимостью <данные изъяты> рублей, мультиварка стоимостью <данные изъяты> рублей, духовка стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. (л.д. 24-30)

Исследовав доказательства по делу и оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата части похищенного имущества, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, однако он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно, по правилам ч. 1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Высоких Н.В. в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в судебном заседании, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства оставить законному владельцу ФИО2

Взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт