Приговор № 1-192/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Свидетель №3, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кознова М.Л., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Зеленова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению

ФИО1, дата года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО « *** » в должности автослесаря, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон №). Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона №, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, призыв на военную службу и ее прохождение по призыву. В соответствии п.п. «а» п. 1 и п. 2 ст. 22 Федерального закона №, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Пунктом 1 статьи 31 Федерального закона №, предусмотрено, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 7 Федерального закона №, в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом. Согласно абз. 3 п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона №, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

В период времени с 12:00 до 14:00 часов дата ФИО1, в соответствии со ст. 23 Федерального закона №, не являясь гражданином, освобожденным от призыва на военную службы и гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, и в соответствии с абз. 3 п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона №, утративший право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с отчислением из учреждения среднего профессионального образования - ГАПОУ СО « *** » по инициативе образовательного учреждения в связи с окончанием обучения и получением диплома о среднем профессиональном образовании, и призванный на военную службу решением призывной комиссии Березовского городского округа Свердловской области от дата, находясь в помещении военного комиссариата г. Березовского Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (далее – военный комиссариат), лично получил от уполномоченного лица повестку для отправки к месту прохождения военной службы, согласно которой ФИО1 необходимо явиться в указанный выше военный комиссариат к 07:30 часам дата. После получения вышеуказанной повестки у ФИО1, находящегося в том же месте и в тот же период времени, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу.

В 07:30 часов дата ФИО1, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу и имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте отправки к месту прохождения военной службы, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 Федерального закона №, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 Федерального закона №, в нарушение ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, п. 1 и п. 2 ст. 7, п.п. «а» ч. 1 ст. 22, п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 31 Федерального закона №, в назначенное время, то есть дата в 07:30 часов, в военный комиссариат, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление относящиеся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступления не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, проживает с мамой и сестрой, оказывает им финансовую помощь, в быту участковым уполномоченным характеризуется положительно, как и по месту работы, не судим.

На учетах у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, положительные данные характеризующие личность, оказание финансовой помощи близким родственникам..

Материалы уголовного дела содержат явку с повинной ФИО1, данную дата, после возбуждения уголовного дела дата, в отношении данного лица, в которой не содержится обстоятельств, неизвестных органу следствия, на момент оформления указанного протокола, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, факт дачи признательных показаний по обстоятельствам выдвинутого подозрения и предъявленного обвинения, не свидетельствует об активном содействии органу следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижения целей наказания.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения последним заработной платы по основному месту работы, размер ежемесячного дохода подсудимого, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исполнения наказания ФИО1, в установленный срок без предоставления рассрочки.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 – передать военному комиссару г. Березовского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 прежнюю.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 – передать военному комиссару г. Березовского Свердловской области.

Штраф подлежит уплате, по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №; получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области); банк получателя: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области <адрес>, БИК №, номер счета банка получателя средств: №, номер счета получателя средств: №, лицевой счет №, КБК №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова