Приговор № 1-221/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-221/2018




66RS0038-01-2018-001577-78

№ 1-221/2018 копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Невьянск 15 ноября 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Коровина А.И.,

при секретаре судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием гос. обвинителя Куксова К.В.,

потерпевшей 2,

подсудимой ФИО1 и защитника Миронова В.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 в ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., имеющей незаконченное высшее образование, замужней, имеющей двух малолетних детей на иждивении, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 00.00.0000, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ;

установил:


ФИО1 совершила семь эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотреблением доверием, пять из которых – с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000, точная дата не установлена, ФИО1 находилась по адресу: ....8, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверием 2 с причинением значительного ущерба гражданину.

С этой целью, в вышеуказанный период времени, в дневное время, точное время совершения преступления не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, находясь в .... в ...., ввела в заблуждение свою знакомую 2 относительно своих намерений, предложив ей оформить на имя ее мужа 6 водительское удостоверение за 15000 рублей, а также медицинскую справку на имя 6 за 2000 рублей, и передачи денежных средств за 2 раза, на что 2, не догадываясь о ее преступных намерениях, доверяя последней, согласилась. 00.00.0000 в период времени с 18:00 до 19:00, согласно достигнутой ранее договоренности, введенная в заблуждение 2 находясь возле .... передала ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения.

После чего в период с 00.00.0000 до 00.00.0000, 2, согласно достигнутой ранее договоренности позвонила ФИО1, которая продолжая свои преступные намерения, злоупотребляя доверием 2 попросила передать ей оставшиеся денежные средства в сумме 7000 рублей, в целях якобы дальнейшего оформления водительского удостоверения на имя 6, на что 2 согласилась. В период с 00.00.0000 до 00.00.0000, в вечернее время, точная дата и время не установлены, 2, введенная в заблуждение, согласно достигнутой ранее договоренности, находясь возле магазина «Хозяйственные товары» по адресу: .... передала ФИО1 через неустановленное лицо оставшиеся денежные средства в сумме 7000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения и медицинской справки.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 2 похитила у последней денежные средства на общую сумму 17000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей 2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, точные дата и время не установлены, ФИО1 находилась возле ...., где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверием 3 с причинением значительного ущерба гражданину.

С этой целью, в вышеуказанный период времени, точная дата совершения преступления не установлена, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, находясь возле .... в ...., предложила своему знакомому 3 оформить на его имя водительское удостоверение за 16000 рублей, и передачи ей денежных средств за 2 раза, на что 3, не догадываясь о ее преступных намерениях, доверяя последней как своей знакомой, согласился и впоследствии в указанный выше период времени в утреннее время, точное время не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности пришел в квартиру ФИО1 по адресу: ....8, и будучи введенным в заблуждение, передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения.

После чего 00.00.0000 до 18:00 ФИО1 продолжая свои преступные намерения позвонила 3, и злоупотребляя его доверием попросила передать ей оставшиеся денежные средства в сумме 15000 рублей в целях якобы дальнейшего оформления водительского удостоверения на его имя. 00.00.0000 в период времени с 18:00 до 19:00, 3, введенный в заблуждение ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности, пришел в квартиру ФИО1 по вышеуказанному адресу и передал ФИО1 согласно договоренности оставшиеся денежные средства в сумме 15000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 3 похитила у последнего денежные средства на общую сумму 16000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему 3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Кроме этого, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, точная дата не установлена, 4 обратился через свою родственницу 7 к ее знакомой ФИО1 с просьбой оформить на его имя водительское удостоверение за денежные средства и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверием 4, с причинением значительного ущерба гражданину.

С этой целью, 00.00.0000, точное время не установлено, ФИО1, находясь в ...., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием 4, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, созвонилась со 4 и согласилась помочь ему в оформлении на его имя водительского удостоверения за 12000 рублей, и передачи ей денежных средств за 3 раза, тем самым ввела его в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в дневное время, точное время не установлено, 4, согласно достигнутой ранее договоренности, будучи введенным в заблуждение ФИО1, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения, передал ей денежные средства в сумме 7000 рублей, находясь возле здания ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» по адресу: .....

После чего в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, ФИО1, находясь в ...., продолжая свои преступные намерения, позвонила 4, и злоупотребляя его доверием попросила перевести ей на банковскую карту оставшуюся часть денежных средств в сумме 5000 рублей, в целях якобы дальнейшего оформления на его имя водительского удостоверения. 00.00.0000, 4, будучи введенным в заблуждение, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО1, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения, перевел ей денежные средства в сумме 3000 рублей через приложение «Мобильный банк» на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя 8 00.00.0000 в 17:05 4, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения, перевел через приложение «Мобильный банк» оставшиеся денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя 8, а всего 4 передал денежные средства ФИО1 на общую сумму 12000 рублей в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 4 похитила у последнего денежные средства на общую сумму 12000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему 4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Помимо этого, в период с 00.00.0000 до 00.00.0000, точная дата не установлена, ФИО1 находилась в ...., где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверием 5 с причинением значительного ущерба гражданину.

С этой целью, в вышеуказанный период времени, точное время совершения преступления не установлено, ФИО1, находясь в ...., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, ввела в заблуждение свою знакомую 5 относительно своих намерений, предложив ей оформить на имя ее мужа 9 водительское удостоверение за 5000 рублей, на что 5, не догадываясь о ее преступных намерениях, доверяя последней как своей знакомой, согласилась на ее предложение. В указанный выше период времени, точное время совершения преступления не установлено, 5, введенная в заблуждение, согласно достигнутой ранее договоренности, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения, находясь в автомобиле, стоящем возле ...., передала ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей,

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 5 похитила у последней денежные средства на общую сумму 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей 5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО микрокредитная компания «А-Финанс» на общую сумму 55000 рублей, путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 ФИО1 находилась в ...., где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверия.

С этой целью, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, ФИО1, приехала в .... в филиал Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А-Финанс» (далее ООО микрокредитная компания «А-Финанс»), расположенный по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 10, предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 10, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 10, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 10 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 10 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 12 предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 12, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 12, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 12 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 12 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 4 предоставив копию паспорта последнего, сообщив при этом, что займ необходим 4, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 4, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 4 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 4 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 6 предоставив копию паспорта последнего, сообщив при этом, что займ необходим 6, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 6, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 6 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 6 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 8, предоставив копию паспорта последнего, сообщив при этом, что займ необходим ей, обещая выплатить всю сумму займа в установленный срок, заранее не намереваясь возвращать займ, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 8, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 8 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 8 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 13, предоставив копию паспорта на имя последней, сообщив при этом, что займ необходим 13, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 13, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 13 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 13 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 14, предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 14, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 14, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 14 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 14 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 15, предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 15, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 15, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 15 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 15 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 2, предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 2, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 2, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 16 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 2 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 17, предоставив копию паспорта последней, сообщив при этом, что займ необходим 17, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 17, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 17 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 17 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества путем злоупотребления доверием, 00.00.0000 в период времени с 09:00 до 19:00, точное время совершения преступления не установлено, находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием менеджера по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» 11, являющейся ее знакомой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила оформить займ на имя 3, предоставив копию паспорта последнего, сообщив при этом, что займ необходим 3, тем самым ввела 11 в заблуждение относительно законности своих действий. При этом ФИО1 самостоятельно заполнила анкету заемщика от имени 3, указав в ней недостоверные сведения, на основании которой 11, доверяя ФИО1 оформила договор займа *** на имя 3 на сумму 5000 рублей, после чего подготовила расходно-кассовый ордер на сумму 5000 рублей. ФИО1 выполнила рукописные подписи от имени 3 во всех документах, после чего 00.00.0000 получила денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11, являющейся менеджером по работе с клиентами ООО микрокредитная компания «А-Финанс» похитила у ООО микрокредитная компания «А-Финанс» денежные средства в сумме 5000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО микрокредитная компания «А-Финанс» причинен общий материальный ущерб в размере 55000 рублей.

Помимо этого, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с 09:00 до 19:00, точная дата и время не установлены, ФИО1 находилась в филиале ООО микрокредитная компания «А-Финанс», расположенном по адресу: .... «Д», где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем злоупотребления доверием 11

С этой целью, в вышеуказанный период времени, точная дата не установлена, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, умышлено, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, находясь по вышеуказанному адресу, ввела в заблуждение свою знакомую 11 относительно своих преступных намерений, предложив ей оформить на ее имя водительское удостоверение за 4000 рублей, на что 11, не догадываясь о ее преступных намерениях, доверяя последней, согласилась. В указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, 11, введенная в заблуждение, согласно достигнутой ранее договоренности передала ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 11 похитила у последней денежные средства на общую сумму 4000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей 11 причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме того, до 00.00.0000, ФИО1, находясь в .... и достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства по оформлению водительских удостоверений и медицинских заключений, ввела в заблуждение свою знакомую 18, на что последняя, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей, согласилась предлагать людям помощь в оформлении водительских удостоверений за денежное вознаграждение для ФИО1

00.00.0000 в 21:50 1 обратился к 18 с целью оформления на его имя водительского удостоверения категории «В» и оформления медицинского заключения на его имя. 18, введенная в заблуждение ФИО1 сообщила 1 о передаче ей денежных средств в сумме 18000 рублей в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения на его имя и 2000 рублей в целях оплаты услуг за оформление медицинского заключения на его имя для последующей передачи указанных денежных средств ФИО1, на что 1 согласился. Тем самым ФИО1 через 18 ввела в заблуждение 1 относительно законности своих действий.

00.00.0000 в 19:00, 1, введенный в заблуждение ФИО1, передал 18 денежные средства в сумме 10000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление на его имя водительского удостоверения, находясь у железнодорожного вокзала по адресу: ...., после чего 18, будучи введенной в заблуждение ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности, в этот же день передала вышеуказанные денежные средства ФИО1 в .....

В период с 00.00.0000 до 00.00.0000 ФИО1 продолжая свои преступные намерения, злоупотребляя доверием 18 попросила ее передать ей оставшуюся часть денежных средств в сумме 10000 рублей в целях оплаты услуг за оформление на имя 1 водительского удостоверения и медицинского заключения. С этой целью, 00.00.0000 18, введенная в заблуждение ФИО1 попросила 1 перевести ей оставшуюся часть денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту в счет оплаты услуг за оформление на его имя водительского удостоверения и медицинского заключения. 00.00.0000 в 11:10 1, введенный в заблуждение ФИО1 через 18, согласно достигнутой ранее договоренности, перевел со своей банковской карты ПАО Сбербанк через приложение «Мобильный банк» на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленной на имя 18 денежные средства в сумме 10000 рублей, в целях оплаты услуг за оформление на его имя водительского удостоверения и медицинского заключения, после чего 18, будучи введенной в заблуждение, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО1 00.00.0000 сняла с банковской карты указанные денежные средства и передала ФИО1 в этот же день после 18:00 в .... в .....

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием 1 похитила у последнего денежные средства на общую сумму 20000 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему 1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

На предварительном слушании ФИО1 в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ею в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласилась.

Защитник Миронов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Куксов К.В. и все без исключения потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем пять раз квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и дважды по ч. 1 ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает наличие двух малолетних детей на иждивении, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимой ФИО1

При определении вида и размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, наказание в виде обязательных работ, а по каждой ч. 2 ст. 159 УК РФ и по совокупности всех преступлений – наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

При этом, учитывая характеризующие данные подсудимой, обстоятельства дела, перечисленные выше, наличия на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК Российской Федерации и считать окончательно назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Потерпевшие 2, 3, 4, 5, 11, 1, представитель потерпевшего ООО микрокредитная компания «А-финанс» 19 на предварительном следствии обратились с исковыми о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 17000 рублей, 16000 рублей, 12000 рублей, 5000 рублей, 4000 рублей, 20000 рублей и 55000 рублей, соответственно.

При этом потерпевшая 11 на предварительном слушании по делу от своих исковых требований отказалась, просила иск не рассматривать, в связи с чем производство по иску 11 прекращено.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании статей 15, 1064 и 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски потерпевших 2, 3, 4, 5, 1 и представитель потерпевшего 19 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку противоправными действиями подсудимой им причинен имущественный вред на указанную выше сумму.

Вещественные доказательства:

- копия договора займа *** от 00.00.0000 на имя 10, копия расходно-кассового ордера *** от 00.00.0000 о получении денежных средств 10, хранятся в уголовном деле (том *** л.д.249-255), скрины переписки «Татьяны Краевой» и «Аниты Зариповой» в социальной сети «Вконтакте» (том 3, л.д.6-11), скрины переписки «1» и «Алены Никаноровой» в социальной сети «Вконтакте» (том 3, л.д. 55-65), ответы на запросы ПАО Сбербанк (том 3, л.д.14-17, 67-69, 122-124), скрины перевода денежных средств через «Мобильный банк» (том 7, л.д.33-35), хранящиеся в уголовном деле, необходимо оставить там же;

- бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 13, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 14, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 6, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 3, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 8, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 4, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 17, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 16, бумажный конверт желтого цвета, в котором находятся конверт *** с пакетом документов на имя 15, конверт с экспериментальными образцами почерка 15, конверт с экспериментальными образцами собственной подписи 15, конверт с экспериментальными образцами подписи 15, выполненными ФИО1, конверт с экспериментальными образцами подписи 15, выполненными 11, бумажный конверт желтого цвета, в котором находятся конверт *** с пакетом документов на имя 12, конверт с экспериментальными образцами почерка 12, конверт с экспериментальными образцами собственной подписи 12, конверт с экспериментальными образцами подписи 12, выполненными ФИО1, конверт с экспериментальными образцами подписи 12, выполненными 11, бумажный конверт с копией паспорта 17, копией паспорта 2, копией паспорта 15, копией паспорта 4, копией паспорта 3, копией паспорта 6, копией паспорта 13, копией паспорта 12, копией паспорта 14, копией страхового свидетельства 14, хранящиеся у представителя потерпевшего 19 (том 6, л.д.140), необходимо оставить у него же;

- договор ***К на оказание платных образовательных услуг от 00.00.0000 между ООО «Авто-Премиум» и 1, свидетельство о профессии водителя 1, 6 фотографий формата 3х4 1, копия паспорта гражданина РФ на имя 1, 00.00.0000 года рождения, медицинское заключение на имя 1, 00.00.0000 года рождения, хранящиеся у потерпевшего 1 (том *** л.д.74), необходимо оставить у него же;

- 41 бумажный конверт формата А4 с экспериментальными образцами почерка, подписей свидетелей и потерпевших 3, 11, 17, 6, 13, 20, 21, 8, 22 (ФИО2) О.Л., 4, подсудимой ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств 1) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств 2) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств 3) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств 4) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у 5) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у ООО микрокредитная компания «А-финанс») – в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у 11) - в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 2 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу 1 20000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу 2 17000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу 3 16000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу 4 12000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу 5 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А-финанс» 55000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- копия договора займа *** от 00.00.0000 на имя 10, копия расходно-кассового ордера *** от 00.00.0000 о получении денежных средств 10, хранятся в уголовном деле (том *** л.д.249-255), скрины переписки «Татьяны Краевой» и «Аниты Зариповой» в социальной сети «Вконтакте» (том 3, л.д.6-11), скрины переписки «1» и «Алены Никаноровой» в социальной сети «Вконтакте» (том 3, л.д. 55-65), ответы на запросы ПАО Сбербанк (том 3, л.д.14-17, 67-69, 122-124), скрины перевода денежных средств через «Мобильный банк» (том 7, л.д.33-35), хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;

- бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 13, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 14, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 6, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 3, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 8, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 4, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 17, бумажный конверт ***, в котором содержится пакет документов на имя 16, бумажный конверт желтого цвета, в котором находятся конверт *** с пакетом документов на имя 15, конверт с экспериментальными образцами почерка 15, конверт с экспериментальными образцами собственной подписи 15, конверт с экспериментальными образцами подписи 15, выполненными ФИО1, конверт с экспериментальными образцами подписи 15, выполненными 11, бумажный конверт желтого цвета, в котором находятся конверт *** с пакетом документов на имя 12, конверт с экспериментальными образцами почерка 12, конверт с экспериментальными образцами собственной подписи 12, конверт с экспериментальными образцами подписи 12, выполненными ФИО1, конверт с экспериментальными образцами подписи 12, выполненными 11, бумажный конверт с копией паспорта 17, копией паспорта 2, копией паспорта 15, копией паспорта 4, копией паспорта 3, копией паспорта 6, копией паспорта 13, копией паспорта 12, копией паспорта 14, копией страхового свидетельства 14, хранящиеся у представителя потерпевшего 19 (том 6, л.д.140), оставить у него же;

- договор ***К на оказание платных образовательных услуг от 00.00.0000 между ООО «Авто-Премиум» и 1, свидетельство о профессии водителя 1, 6 фотографий формата 3х4 1, копия паспорта гражданина РФ на имя 1, 00.00.0000 года рождения, медицинское заключение на имя 1, 00.00.0000 года рождения, хранящиеся у потерпевшего 1 (том *** л.д.74), оставить у него же;

- 41 бумажный конверт формата А4 с экспериментальными образцами почерка, подписей свидетелей и потерпевших 3, 11, 17, 6, 13, 20, 21, 8, 22 (ФИО2) О.Л., 4, подсудимой ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: А.И. Коровин

Копия верна:

Судья: Секретарь:



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ