Приговор № 1-43/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-43/2025

КОПИЯ

Дело № 1-43/2025

УИД: 86RS0018-01-2025-000041-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 14 февраля 2025 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набатова П.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу<адрес> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2024, в период времени не позднее 14 часов 20 минут ФИО1 в жилом помещении по месту своего жительства по адресу: <адрес> в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17» IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, с использованием сети «Интернет» с целью личного потребления без цели сбыта заказал у неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram» наркотическое средство.

07.03.2024 в период времени не позднее 14 часов 20 минут ФИО1 в продолжение умысла на незаконное приобретение наркотического средства в жилом помещении по месту своего проживания в квартире по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский район, пгт. Кондинское, ул.Крупской, д.50, кв. 1, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, и установленного в нем мобильного приложения «Сбербанк» осуществил оплату в размере 6 042 рубля за заказанное наркотическое средство массой не менее 0,40 грамма на неустановленный номер счета, переданный ему неустановленным лицом.

После этого ФИО1 в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, координаты места нахождения наркотического средства, на участке местности, расположенном в с. Нижняя Тавда Тюменской области, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в период с 14 часов 20 минут 07.03.2024 по 08.03.2024 на автомобиле «Ситроен Пикассо», регистрационный знак <***>, в целях незаконного приобретения наркотического средства прибыл по зимней автодороге в с. Нижняя Тавда Тюменской области, где в специально оборудованном тайнике, место нахождения которого в ходе следствия не установлено, обнаружил и присвоил, то есть умышленно с целью личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел согласно заключению эксперта №43 от 18.03.2024 (справке об экспертном исследовании №29 от 10.03.2024) наркотическое средство массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое с момента приобретения ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе и в дальнейшем по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период с 14 часов 20 минут 07.03.2024 по 08.03.2024 ФИО1 с перевез по зимней автодороге из <адрес> находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, на автомобиле марки <данные изъяты> тем самым умышленно, в нарушение ст.21 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил незаконную перевозку без цели сбыта указанного наркотического средства из <адрес>

09.03.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранившееся для личного потребления вещество массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством.

N-метилэфедрон и его производные включены Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно списку I к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма, относятся к значительному размеру наркотических средств.

Кроме того, в период времени не ранее 01.05.2024 ФИО1 с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, конопли (растение рода Cannabis), в крупном размере, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленном месте приобрел семена растения конопли.

В последующем ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла в период времени с 01.05.2024 по 05.07.2024 в нарушении требований статьи 18 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления без цели сбыта на придомовой территории на земельном участке по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> незаконно посадил с помощью семян растения конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, оборот которых запрещен действующим законодательством, за которыми в дальнейшем ухаживал и проводил полив водой с целью получения урожая, создавая тем самым специальные условия для выращивания растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis), незаконно выращивал указанные растения конопли (растение рода Cаnnabis) в крупном размере, в количестве 64 кустов в срок до 05.07.2024, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

05.07.2024 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на придомовой территории сотрудниками ОМВД России по Кондинскому району были обнаружены и изъяты растения в количестве 58 кустов.

Согласно справке об исследовании №97 от 07 июля 2024 года и заключению судебной химической экспертизы №140 от 17 июля 2024 года представленные на исследование растения в количестве 58 кустов общей массой 120,04 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С, являются растениями, содержащими наркотические средства, конопля (растение рода Cannabis).

Кроме того, 07.07.2024 в период времени с 17 часов 27 минут до 18 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, на придомовой территории сотрудниками ОМВД России по Кондинскому району были обнаружены и изъяты растения в количестве 6 кустов.

Согласно заключению судебной химической экспертизы №141 от 12 июля 2024 года представленные на экспертизу 6 (шесть) кустов растений, общей массой (в представленном на экспертизу виде) – 2,90 грамма, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

Масса наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, в пересчете на все вещество (2,90 грамма), составила 2,76 грамма.

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ подлежащих контролю в РФ», изъятое растение, содержащее наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), в количестве 64 кустов общей массой 122,8 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленное ходатайство об особом порядке, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Лаздина О.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления являются оконченными, совершены умышленно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность каждого совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога отсутствует, несудим, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд в соответствии п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание за каждое преступление, не имеется.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления и самого подсудимого. В связи с изложенным основания для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд, назначает наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ окончательного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

К материалам уголовного дела приобщен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE2».

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство принадлежащий подсудимому ФИО1 мобильный телефон «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, подлежит конфискации как оборудование для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку с помощью указанного мобильного телефона ФИО1 заказал и оплатил наркотическое средство, получил сведения о месте нахождения наркотического средства, которое незаконно приобрел, хранил и перевозил.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство сим-карту оператора сотовой связи «TELE2», использованную в мобильном телефоне «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, в качестве оборудования при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, следует уничтожить в связи с отсутствием оснований для конфискации или передачи в соответствующие учреждения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ чехол от мобильного телефона «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К 17», MEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, не являющийся орудием, оборудованием или средством совершения преступления, следует вернуть законному владельцу ФИО1, поскольку использование мобильного телефона при совершении преступления не связано с наличием указанного чехла.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: курительная трубка из металла черного, серого и красноватого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, часть пишущей ручки из полимерного материала зеленого цвета, две части бутылки из полимерного материала, 58 кустов растительного происхождения, внешне похожих на наркотикосодержащее растение коноплю, картонная коробка, в которой находится 6 кустов растительного происхождения, внешне похожих на наркотикосодержащее растение коноплю, пластмассовая лейка - следует уничтожить.

В ходе предварительного следствия из уголовного дела выделены материалы по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере неустановленным лицом в период времени не позднее 09.03.2024 в неустановленном месте. На основании указанных материалов ОМВД России по Кондинскому району возбуждено уголовное дело № 12401711006004064 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, производство по которому не прекращено, приговор суда не вынесен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом наркотическим средством как образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, следует передать органу предварительного расследования ОМВД России по Кондинскому району, в производстве которого находится уголовное дело № 12401711006004064, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по выделенным из рассматриваемого уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в значительном размере неустановленным лицом.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката Набатова П.В. по назначению следователя на сумму 10 474 руб. следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 1 год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, принадлежащий ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать;

- сим-карту оператора сотовой связи «TELE2» уничтожить;

- чехол от мобильного телефона «TECNO SPARK 10» модель «TECNO К17», IMEI 1:357248779232861, IMEI 2: 3572489232879, вернуть законному владельцу ФИО1;

- курительная трубка из металла черного, серого и красноватого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, часть пишущей ручки из полимерного материала зеленого цвета, две части бутылки из полимерного материала, 58 кустов растительного происхождения, внешне похожих на наркотикосодержащее растение коноплю, картонная коробка, в которой находится 6 кустов растительного происхождения, внешне похожих на наркотикосодержащее растение коноплю, пластмассовую лейку - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом наркотическим средством как образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, передать органу предварительного расследования ОМВД России по Кондинскому району, в производстве которого находится уголовное дело № 12401711006004064, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по выделенным из рассматриваемого уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в значительном размере неустановленным лицом.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката Набатова П.В. по назначению следователя на сумму 10 474 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский райсуд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-43/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.