Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-671/2017Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-671/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное г. Омутнинск 23 ноября 2017 г. Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Шумайловой С.А., при секретаре Волошко Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 к Ф.И.О.4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование свих требований указали, что в 2010 году они купили дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являются вместе с несовершеннолетними детьми собственниками по 1/4 доле указанного дома. Согласно сведениям домовой книги в доме на момент его приобретения никто прописан не был. В 2017 году узнали, что в доме прописан ответчик, которого просят признать утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснил, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ответчик не жил и не живет, вещей его в доме нет, прописка его носит формальный характер. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 22 марта 2010 года ФИО1, ФИО2, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 приобрели по договору купли-продажи жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в общую равно-долевую собственность. (л.д.***) Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА Ф.И.О.12., Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 являются собственниками указанного жилого дома, имеют по 1/4 доле в праве на данный дом каждый. (л.д.***). Согласно сведений адресной справки ФИО3 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 28 сентября 1995 года. (л.д.***) Допрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О.8 показала, что в 2010 году она продала семье Е-вых жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сама она покупала данный дом в 2002 году, в доме была прописана ФИО6 (мать Ф.И.О.4), которая добровольно после продажи дома не выписывалась, ее выписали в судебном порядке. О том, что в доме прописан ФИО3, она не знала, т.к. записи об этом в домовой книге не было. ФИО3 в доме никогда не жил, его вещей в доме не было, его прописали в дом формально, по месту жительства его матери. Таким образом, из представленных доказательств следует, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер. Отсутствие ответчика в жилом доме носит постоянный характер, иного не установлено. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 №4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поэтому истцы, как собственники указанного жилого дома, вправе требовать устранения всяких нарушений их права. Суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. ФИО3 признать утратившим право пользования жилым домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Омутнинский районный суд. Судья - С.А. Шумайлова Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |